Ответ (3): Астропост 2

[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]

Отправил(а) Анна, Yerevan, 00:58:25 26/09/2003
в ответ на: Ответ (2): Астропост 2, Отправил(а) Джет , 195.239.62.115.194.220.19.119, 01:40:42 25/09/2003

  

>Анна,ваша активность обьясняестя  тр Луной в деве.:)    

Кстати совмещались карты Девы(мужчина:) и Рыб , возможно так проявилась оппозиция Марса и Юпитера.  

  

>По статистике 400 астрологов в Весах Льве и Близнецах рождается меньше всего астрологов — «потому весы не астрологичны».    

И не следует воспринимать , неастрологчично — плохо.    

Может весам лучше заниматься именно человеческими отношениями ,а не астрологическими  

  

Нда, статистика весч упрямая, с нею не поспоришь.Хотя всех и всё не пересчитаешь. И всё таки нельзя судить только по положению Солнца...Так что те же Львы, Близнецы и Весы могут иметь другие вполне «астрологичные» позиции :) Но вот с астрологичностью дев я не согласна...  

Имея непосредственное отношение к человеку астрология не может не рассматривать проблему отношений и поэтому весы вполне могут в неё интегрироваться. И примеры имеются.  

Кстати мне известно много тех же Водолеев, которые совершенно никак к астрологии не относились...  

  

>Вот скорпион уж точно астрологичнее намного.    

В это не согласится не могу, на своём собственном опыте убедилась, хотя у меня Асц в Весах :(  

  

  

>Да, и надо же нам иметь свой —"календарь"   

Свой это чей? У каждого свой :). Ну например Лев не астрологичен, но у меня в нём куспид 11 дома, в течении нескольких лет пик астрологической активности приходился на август, тогда как во время Водолея такое случалось реже.   

Очень трудно разработать такой общий календарь, который соответствовал бы всем...:)   

  

  

 

Ответы и комментарии:

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу]
[Написать новое сообщение] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]


TopList