Ответ: напоминаю Ваш труд

[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]

Отправил(а) Денис Куталёв, Сергиев Посад, 22:23:38 25/09/2003
в ответ на: напоминаю Ваш труд, Отправил(а) Верёвкин, Ульяновск, 20:34:19 25/09/2003

  

Добрый вечер!  

>> некогда Вы прославились среди новохронологов своей антифоменочной работой (про гороскоп, кажется, Алексея Комнина), где между прочим, ссылаясь на американскую книгу 20 века, утверждали, что есть античные гороскопы с указанием угловых секунд, традхронологическую точность которых, якобы, можно проверить современными программами.  

Было бы гораздо проще, если бы Вы сами ознакомились с первоисточниками (например, с собранием 180 сохранившихся греческих гороскопов, изданном ещё в 1959 г.), чем строили свои гипотезы на догадках о том, что там должно быть и чего быть не должно. А так вести диалог довольно сложно... В частности, всё Ваше последнее сообщение выстроено на неверной интерпретации моих слов о том, что в некоторых греческих гороскопах указываются не только градусы, в которых располагаются планеты, но и минуты, и секунды (например, в гороскопе Прокла Диадоха из сочинения его ученика Марина). Но тот факт, что они УКАЗЫВАЮТСЯ, никак не означает, что они ПРАВИЛЬНЫЕ, т.е. что они полностью соответствуют тем данным, котоыре получаются при современных астрономических расчётах — как почему-то решили Вы. На самом деле, там координаты «гуляют» с точностью в пару-тройку градусов, а конкретно в гороскопе Прокла Луна вдобавок поставлена совсем в другой знак — видимо, из-за ошибки переписчика. Уж фальсификаторы бы такого не допустили :)  

Сходные вещи легко найти и в самых древних индийских трактатах по гороскопической астрологии, например, в «Явана-джатаке» (270 г. н.э.), где пишется, что каждый зодикальный знак делится на 1800 секторов с особым астрологическим значением — но отсюда, опять же, не следует, что древнеиндийские астрологи в реальности достигали такой точности в расчётах.  

То есть, в тех случаях, когда в старинных гороскопах указываются секунды дуги, речь идёт скорее о стремлении астрологов продемонстрировать свою методичность и тщательность, а реальная точность их расчётов этим никак не демонстрируется. Это похоже на то, как некоторые современные астрологи тщательно, до секунды дуги, высчитывают в гороскопах положение гипотетических планет, само существование которых под большим вопросом, не говоря уже об относительно точном положении... Однако сам факт того, что положение этого непонятно чего приведено до секунды дуги, придаёт видимую солидность проведённому расчёту :) 

Ответы и комментарии:

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу]
[Написать новое сообщение] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]


TopList