>И в чем же принципиальное отличие между ними?
>>А что Вы считаете принципиальным?
Вот я и хочу у вас узнать, что же такого принципиального различает Вронского от Колесникова. Вы же говорите, что «Я могу даже сказать, что астрология Колесникова очень сильно отличается от астрологии Вронского, а они обе ещё сильней отличаются от астрологии Подводного... И все они — ещё сильней отличаются от астрологии Глобы...»
Значит между ними существует какое-то принципиальгное различие, не позволяющее их просто назвать представителями «СОВРЕМЕННОЙ ЗАПАДНОЙ АСТРОЛОГИЕЙ». Для меня же такого различия нет, поэтому я их спокойно и назваю представителями «современной западной астрологии». То, что один использует для расчета домов Коха, а другой Плацидуса, еще не говорит, что это представитель другой школы (направления, традиции). Это не больше, чем личное предпочтение конкретного астролога, ну уж никак не отдельное направление астрологии (типа астрология Колесникова, астрология Глобы, астрология Вронского и т.д.).
С уважением, Albus
|