Ответ (5): Об утерянной предсказательности

[Форум AstroLogic] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Написать новое сообщение]

Отправил(а) Albus, не указан, 10:17:28 24/09/2003
в ответ на: Ответ (4): Об утерянной предсказательности, Отправил(а) Денис Куталёв, Сергиев Посад, 00:54:57 24/09/2003

  

Здравствуйте!  

>>Я могу даже сказать, что астрология Колесникова очень сильно отличается от астрологии Вронского, а они обе ещё сильней отличаются от астрологии Подводного... И все они — ещё сильней отличаются от астрологии Глобы... И что с того? Я как раз и говорю о том, что ЕДИНОЙ ТРАДИЦИИ СОВРЕМЕННОЙ ЗАПАДНОЙ АСТРОЛОГИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.  

И в чем же принципиальное отличие между ними? Всегда считал, что они слеплены из одного теста (только одни в виде булочки, а другие в форме батона :) ...  

А какую тогда школу (направление, традицию) изучал Валерий? Какое у нее название? Существует ли вообще современная западная астрология (без названия)? Или надо обязательно приписывать, «по Вронскому», «по Колесникову», «по М. Марч и Д.Мак-Эверс», «по У. Хьюиту», «по Г.Льюи», «по Подводному» и т.д. На каком мы тогда языке (астрологическом) говорим? :) Может ли кто-либо из участников этого форума рассказать об особенностях ЕГО ШКОЛЫ и какие используются прогнозные методики и чем они отличаются от методик вышеперечисленных авторов?  

  

С уважением, Albus 

Ответы и комментарии:

[an error occurred while processing this directive]

[Форум AstroLogic] [На титульную страницу]
[Написать новое сообщение] [Написать ответ] [Поиск по форуму]

[Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]


TopList