Добрый вечер всем форумчанам!
Получил я письмо от Дмитрия Нижельченко и подумал, что может быть ощутимая польза, если я предложу его вашему вниманию. Особенно ощутимая, если вам письмо не просто прочитать, но и отреагировать на него.
——————————————
Здравствуй Denis!
Вот некоторые итоги моих исследований авиакатастроф. Хотелось бы услышать твои соображения на эту тему.
По 400 картам на этот момент (с точным временем и местом), еще с первой сотни устойчиво торчит пик Луны в Раке, Близнецах и Скорпионе! А также пики фазы Луны в 180-202 от Солнца, особо 270-285 гр.- аж в 2 раза выше среднестат.!
Другими словами сразу после полнолуния и после начала последней четверти! Если Луна находится в Близнецах, Раке, Скорпионе и в указанных фазах, то вероятность авиакатастрофы вырастает как минимум на треть! Последний пример катастрофы Ил-76 1.12.2001, этому доказательство.
А еще Луна облюбовала 6 дом Коха — единственный и устойчивый пик. В остальных домах -норма. Сатурн, Меркурий и МАРС мертвой хваткой зацепились за 8 дом — уверенно. В полтора раза превосходят среднестатистические показатели.
Особо сильно выражено соединение Сатурна с куспидом 8 дома Коха — самый высокий процент среди всех планет и домов!
Венера — в два раза чаще в 10 доме чем в других, Плутон — совершенно необьяснимо — пики в 4 — 5 домах. Уран в 7 доме засел, Юпитер в 9. Солнце просто как огня боится 4,3,2,1 — домов, ниже в 2-3 раза от среднестат. Есть пики по градусам, но долго рассказывать.
Аспекты между планетами практически не выражены, есть правда некоторые интересные показатели в гармониках. Хорошо что JigSaw позволяет сразу искать комбинации во всех гармониках. Мидпойнты пока не проверял.
Меня поразило как хорошо выражены лунные и планетарные фазы, дома, и полное отсутствие выраженности аспектов! Похоже, аспектов вообще нет!!!!!! Есть фазы между двумя планетами, к примеру: Луна и Узел в пределах от 350 до 0 гр. превышение в 2,2 раза! Якобы пахнет соединением, но в пределах от 0 до 10 гр. — без отклонений от нормы! И так постоянно, Меркурий — Уран 280-290 — в 2,6 раз выше среднестат, и ... никаких других углов. Или для каждой конкретной темы надо вылавливать свои указания или я не знаю... У меня на все нет сил...
Еще у меня куча всяких материалов, но нужно больше ввести карт чтобы поучить подтверждения. Думаю, что-нибудь напишу на эту тему для публичного освещения.
Как я буду весь этот материал применять? — подобным образом:
Сначала выбираем опасный период времени для полетов, потом определяем по АКГ и геодетике опасные районы. В этих районах будет опасно летать в течении орба, а особенно когда определенные планеты будут в определенных домах, и в определенных фазах друг к другу. Хотелось бы иметь прогу, в которую можно было бы вносить неограниченные условия поиска планетарных комбинаций или создавать поисковые модули с условиями поиска. Загрузил модуль, задал интервал — и готово! Вот это была бы работа!
Вот для чего я это все делаю. Фактически я хочу предложить авиакомпаниям свои услуги, создать методику и центр прогнозирования.
Я все хочу выяснить, во всем разобраться. Должны быть некие правила и законы, их надо установить опытным путем. Сначала разберуcь с авиакатастр., потом снова( в который раз!) займуcь землетряс., потом хочу исследовать морские катастрофа, ж/д катастрофы, автокатастрофы. Проблема только в информации, ее не хватает, нужны коллективные усилия по поиску в инете подобных баз данных. У меня есть по землетр., авикат., цунами, и все. Набор в прогу данных 1-2 месяца, потом анализ, подведение итогов. Как я мечтаю создать центр прогнозирования, где будут работать астрологи и приносить практическую пользу миру и себе! Временами мне кажется что я за всю жизнь не успею все сделать что запланировал, потому и спешу.
А был бы исследовательский центр, разделили бы мы работу и все бы успели, все бы получилось. А так сидим, каждый выживает как может, и так поодиночке колупаемся в гороскопах, сами себе на уме, и результатов поэтому почти нет.
Аспекты между планетами практически не выражены
Ну как же не выражены? Много последних катастроф имеют негативные аспекты к Урану основной пятерки астероидов ,при загруженности негативом Урана ДЛИТЕЛЬНЫМИ СХОДЯЩИМИСЯ от КВО в пределах 1°. И Ил-76 1.12.01 тому подтверждение. Подобная ближайшая конфигурация на 23 декабря 2001 , то есть 3дня до и 1 день после – ждем авиакатастроф.
Меня поразило как хорошо выражены лунные и планетарные фазы, дома, и полное отсутствие выраженности аспектов!
Крайне озадачен, аспектов очень даже есть.
Поясни мой пробел насчет планетарных фаз,— чем они отличаются от аспектов. Фазы Луны знаю, поясни немного о планетарных фазах и взаимных фазах планет если знаешь или может Денис расскажет?
У меня на все нет сил...
Еще раз — надо делиться базами особенно с точным временем, а то я смотрю базу на 10 лет по рос.авиа ,но с точностью до 1 суток.
Хотелось бы иметь прогу в которую можно было бы вносить неограниченные условия поиска планетарных комбинаций или создавать поисковые модули с условиями поиска. Загрузил модуль, задал интервал — и готово! Вот это была бы работа!
Так в чем дело, ведь есть Альмагест Нейро — даже в демо большой рабочий полнофункциональный период.
Там надо зайти в окно суперпоиск — далее редакция модели — и все и даже более тех условий что ты написал можно задать и исключить — неработающие условия, в результате будет график прогноз.
Даже можно включить в условия любую натальную карту — например “полет братьев Райт”.
Правда там нет КВО-СДО, а без них результат не совсем тот будет.
Почти то же можно сделать в Альмагест 8 и с любыми астероидами теперь, когда Сергей сделал возможным использование швейцарских эфемерид и всех обьектов оттуда. Правда, это еще не совсем удобно все сделано, но надо надеяться в следующих версиях на усовершенствования.
Вот для чего я это все делаю. Фактически я хочу предложить авиакомпаниям свои услуги, создать методику и центр прогнозирования.
Бери в команду.
Я все хочу выяснить, во всем разобраться. Должны быть некие правила и законы, их надо установить опытным путем. Сначала разберуcь с авиакатастр., потом снова( в который раз!) займуcь землетряс., потом хочу исследовать морские катастрофа, ж/д катастрофы, автокатастрофы.
Многие катастрофы имеют одни и те же признаки. Думаю, сначала надо найти общие условия для большинства, а потом разделять по категориям.
По авиа, кроме выше перечисленных, следующие наблюдения — точные соединения объектов группирование с широким орбом 3-4° объектов (планеты, 5 астероидов, КВО, СДО) более ТРЕХ штук при наличии оппозиции (сходящейся - до 1-2°, расходящийся - до 0.3°) еще между двумя любыми объектами.
В этом плане 23.12.01 очень показателен — 3 соединения, и соединение Меркурий-Паллада - 40°(сх) - к Урану. В-общем, здесь есть указания на авиакатастрофу, землетрясение, а чуть позже(23-25) на потопление судов.
Проблема только в информации, ее не хватает, нужны коллективные усилия по поиску в инете подобных баз данных. У меня есть по землетр., авикат., цунами, и все.
Обнародуй.
Набор в прогу данных 1-2 месяца, потом анализ, подведение итогов. Как я мечтаю создать центр прогнозирования, где будут работать астрологи и приносить практическую пользу миру и себе! Временами мне кажется что я за всю жизнь не успею все сделать что запланировал, потому и спешу.
Если бы к Альмагесту еще звезды подключить, то не было бы проблем, думаю.
Вообще с катастрофами, по моему, довольно несложно — с периодом на 3 дня, вот с локализацией точно на местность пока не имею опыта.
А так сидим, каждый выживает как может, и так поодиночке колупаемся в гороскопах, сами себе на уме, и результатов поэтому почти нет.
Так вроде у Бузинова с самолетами, как он пишет в газетах и в выступлениях по ТВ, вообще чуть ли не на 100%, даже тип самолета определяет, как это было, когда у нас военный транспорт на город упал.
Jet
PS...сегодня всю ночь снилось что я учусь в авиашколе(правда)
11.3.2000 года. 6 лун. день, суббота. Погода – так себе...
Наконец-то я побывал на одном из многочисленных русских форумов. Надо сказать, что пришел в полное замешательство. Сколько людей – столько и мнений, а может быть даже и больше, поскольку у целого ряда ораторов я наблюдал раздвоение личности и пр. Но дело не в этом. Я-то ведь зашел туда не как психиатр Эразм Пиндюрин, а как начинающий астролог с безликим сетевым псевдонимом Марек. Так вот, не без удивления (если не сказать больше) я обнаружил статью о том, что название астероидов имеет непосредственное отношение к характеру их влияния. Вот ведь бред! Выходит, что ежели я живу на улице Марата, то во мне непременно должны зародиться революционные настроения? Ну да ладно. Вступать с ними в споры я, понятно, не стал. Я решил подготовиться и быть более аргументированным. Я решил сделать серию наблюдений своих больных и доказать, что эта, с позволения сказать теория – обыкновенная чушь, являющаяся результатом все более развивающихся навязчивых идей.
15.3.2000 10 лун. день среда. Дождь целый день.
Позавчера привезли больного белой горячкой. Какой-то не то бизнесмен не то политик, по имени Колян. Фамилию и отчество он сообщить отказался на том основании, что с “нормальными пацанами надо вести конкретный базар а не ботву мешать”. Я решил больного не беспокоить дальнейшими расспросами, а тем временем построил его карту. Вот удача! Его Меркурий в соединении (точнейшем, до секунд!!! ) с астероидом Агния Барто. Понаблюдаем... Заодно перестроил карты некоторых других больных и отобрал для наблюдения еще три, с самыми точными соединениями. Среди прочих - это довольно тяжелый шизофреник, представляющийся нерусским именем Мардук. У него Солнце в точнейшем соединении с астероидом Братья Стругацкие. Второй – очень неприятный тип, параноик по прозвищу Му-му. У него я обнаружил соединение Марса с астероидом Эрос. Третий и вовсе неординарный случай (интересно, что на это скажут наши астрологические “знатоки”?). Это довольно тяжелый эпилептик Митрич, которого я наблюдаю уже не один год. У него в карте меня заинтересовало соединение Нептуна с астероидом Майя Плисецкая! Каково?
17.3.2000. 12 лун.день пятница. Погода как раз способствует научным занятиям... Слякоть...
Два дня к компьютеру не подходил, все больше размышлял. Я решил начать с Митрича. Все-таки, я его уже не один год знаю. Однако, за два дня никаких идей мне в голову не пришло. Эпилептик как эпилептик. Никаких особенностей, разве что одна. Хотя... Он обычно перед тем как начать в припадке биться, подходит к кому-нибудь из персонала и так проникновенно спрашивает: “Мужик, хош “Войну и Мир” спляшу?” А дальше начинает по полу скакать... Все уже это знают, и ежели Митрич предлагает “Войну и Мир” сплясать, то зови санитаров, а то потом хлопот не оберешься. А так – ничего особенного.
А еще вчера ко мне на прием Колян напросился. Я позволил. Заходит, глаза сверкают, по сторонам бегают. Ну думаю: “Надо санитаров звать.” Но нет. Только я ногой к кнопочке потянулся, как Колян скок к моему столу, и листок на него припечатал. “Читай, — говорит, — мужит. Я тут поэму конкретную сляпал! ” Я, понятно, спорить не стал, читаю:
Наша Таня, типа, плачет,
Уронила, типа, мячик.
Нет бы ей прикинуть, дуре,
Не утонет он, в натуре!
Похвалил. Пусть, думаю, пописывает. При деле и лечение лучше протекает.
18.3.200 13 лун.день Уран по-прежнему в Водолее.
Не люблю я 13 лун.день. Его, кстати, и в литературе поносят на чем свет стоит. И в эти дни мне особенно не думается. Пытался я понять в чем астрологическая сущность Му-му. Ну параноик себе, ну неприятный (а какой это параноик приятный?) И все... А уж об астероиде том вместе с Марсом и вовсе сказать нечего. Поступил он к нам с полгода назад. После этого немалая часть женского персонала больницы стала проситься ко мне в отделение. Я их давай ночными дежурствами пугать, а им хоть бы что... В общем, надо сказать, что после прихода Му-му, популярность моего отделения резко поднялась. Может, Эрос за популярность отвечает? Чем не идея? Хотя, с другой стороны, мужская часть персонала значительно поредела. Не знаю, не знаю. Никакой корреляции не вижу... Впрочем, как и с другими случаями.
Вот, скажем сегодняшний эпизод. Захожу в палату, где Мардук живет. Остановился, я в двери, значит, а он так ехидно глаз пришурил, на меня смотрит недобро и очень отчетливо произносит:
“Стояли звери около двери,
В них стреляли, они умирали...”
И так раза три повторил. Я вызвал санитаров, на всякий случай обыск сделали. Вдруг он где-то оружие добыл. Впрочем, он довольно смирный. Весь день по клинике бегает, всем в глаза заглядывает, а потом отходит со словами “Опять не то”. Все время ищет каких-то странников. Но засыпает обычно спокойно, без лекарств. Зевнет так сладко, и говорит, мол, да... Трудно быть богом... И тотчас засыпает.
20.3.2000 15 лун.день. Понедельник.
Колян наотрез отказался жить в одной палате с Му-му. Почему – говорить отказывается. Ладно, думаю, какая разница и перевел его к Митричу. Митрич тотчас, как Колян в комнату зашел, предложил “Войну и Мир” сплясать, но Колян отверг это предложение и велел слушать новую поэму. Митрич перечить не посмел и сел слушать. Колян ходил из угла в угол и размеренно декламировал:
На полу лежит дог.
То ли спит, то ли сдох...
Я на хвост ему стал.
Оказалось – он спал...
И так он, расхаживая, повторил свое произведение раз восемь. Митрич его явно не слушал, и все порывался найти паузу, видимо, чтобы предложить сплясать. Я же пошел делать дальнейший обход.
26 мая. Пятница 22 лун. День Погода хорошая. Нептун в Водолее, еще и ретроградный... Не к добру это.
Уже месяц, как я закончил вести свои наблюдения, ибо больные все выписались, а у новых я не нашел более столь точных аспектов. Впрочем, и эта серия наблюдений подтверждает всю бредовость идеи относительно влияния имени астероида. Я так и высказался на одном из форумов, но эти остряки все шуточками отделывались.
Колян вчера звонил. Говорил, что работает зав. отделом поэзии в каком-то детском журнале. Обещал “поляну накрыть”, но какой там! Не верю я ему. Вот еще, прочитал на днях, что чилийцы открыли новый астероид. Назвали Св.Фома. Я проверил, оказалось, что он в очень точном соединении с моей Луной. Ай, ерунда это все... Пора бы и делом заняться.
18 мартобря. Гершель (талантливый психиатр) в контрпараллели к себе.
В 3 доме. Не без претензии на 9-й. Впрочем, оппозиция — она и в психушке оппозиция... (((
При секстиле “Луна-Нептун” — налил себе стакан воды. При тау-квадрате “Марс-Нептун-Луна” воду закипятил. Собирался уже выпить, но тут Луна вошла в 10-минутный орб соединения с ТО66, и я — по вполне идеологическим причинам — ОТКАЗАЛСЯ допустить влагу в собственный организм... По идеологическим соображениям. Ибо, как существо абсолютно не шизофреническое (что мне особенно ясно примерекалось при большом трине “Солнце-Меркурий-Нептун”), с большей легкостью соглашусь на полное обезвоживание организма, чем на принятие идеи развития всего и вся.
Нет, при всем моем уважении к астрологам, астрономы в этой картинке выглядят как явные сволочи, не владеющие никакими чувствами меры: ну, ладно, открыли TL66, ну, и радовались бы в тряпочку... В конце концов, уникальность открытия — им же на пользу... Дык, нет, — занялись клонированием! Я даже против собственного клонирования, хотя и понимаю его необходимость: психов всегда больше чем врачей. Система образования не клонирует психиатров в нужном количестве, не справляется с обязанностями... (Не говоря уже о том, что такой уникальный психастроневролог как я, — вообще единичный случай в природе...). А эти гады-психи имеют привычку размножаться естественным образом. Почкованием. Клеточным делением. Ну, совсем как малые дети (пардон, планеты) в 90-е годы...
Так что вывод прост: это надо прекратить!!! Причем, попунктно:
1) Прекратить давать имена вновь открываемым объектам!;
2) Прекратить давать имена детям, рожденным в 21 века. (Программа-максимум предполагает отнять имена у всех, кто родился после 80-х годов 20 столетия):
3) Также запретить буквенные и числовые обозначения как для рожденных наверху, так и для рожденных внизу. Чтобы вселенная в целом ни на одном своем уровне больше не напоминала ни психушку, ни концлагерь;
4) Отменить все телескопы, вплоть до очков, что поможет вернуться к традиционному септенеру, видимому НЕВООРУЖЕННЫМ глазом
5) Внести на обсуждение в Думу вопрос о переименовании Весты (видимой невооруженным глазом, и имеющей столь НАГЛОЕ для уха психиатра имя) в Лилит (невидимую не вооруженным глазом), через год — в объект lil118454xge, а еще через год — подвергнуть полному вычеркиванию из астрономических атласов, ибо только такой последовательный подход способен сохранить душевное здоровье явно нездоровых масс, имеющих привычку задирать голову не в небо, а в эфемериды, обогащающие их вполне нормальных издателей и составителей (Н. Майхельсона, к сожалению, придется вычеркнуть вместе с Вестой).
6) Для развлечений “на стороне” российских астрологов, сдавших анализы и временно допущенных управляемым мною заведением к теории и практике, оставим торлько Селену, Лилит и Приапа. После переговоров с именитыми западными коллегами, пришел к выводу, что “западники” могут на досуге развлекаться “гамбургерами” и Трансплутоном... В конце концов, малая, КОНТРОЛИРУЕМАЯ мною доза иррационального может оказаться даже полезной в плане творческого развития пациентов (явная экономия на уколах), но если процесс становится НЕКОНТРОЛИРУЕМЫМ ПСИХИАТРОМ, остается лишь два пути
а) объявить болезнью
б) клонировать психиатра
(Что одно и то же для тех, кто понимает происходящее ПРАВИЛЬНО!!!)
PS Кажется, дождь прошел... Тучки рассеялись... Солнышко выглянуло:
хорошо! тепло и приятно! Пока не вспомнишь, что некоторые пациенты считают его источником жизненной энергии и приписывают ему положительное влияние и царственное положение-расположение!.. Нет, ну это ж надо до такой степени свихнуться, чтобы всерьез утверждать подобное! По мне, так оно просто — греет!..
Марин, в этом духе также успешно можно написать про любой астрологический параметр или объект.
Следует ли из этого что всем срочно надо идти на стройку или копать картошку, если об астрологии можно писать в таком стиле как ваш?
Следует ли из этого что всем срочно надо идти на стройку или копать картошку, если об астрологии можно писать в таком стиле как ваш?
Добрый вечер, Джет!
Да, ваш вопрос очень актуален. Особенно что касается картошки. Ведь эта тема напрямую связана с темой малых планет. Поясняю.
После штудирования древних оккультных трактатов и знакомства с новейшими научными исследованиями структуры Солнечной системы мы вправе сделать довольно смелый вывод: каждой картофелине на Земле соответствует свой астероид на небе. Таким образом блестяще подтверждается правило Гермеса Трисмегиста “Что на небе, то и на земле”. Причём это правило, судя по всему, исполняется максимально точно: каждой картофелине соответствует астероид размером именно с эту картофелину.
Отсюда мы имеем возможность ответить на животрепещущий вопрос, давно волнующий астрологов: насколько верно предположение об обратном воздействии земных событий на небесные. Иначе говоря, если после съедания определённой картофелины соответствующий ей астероид оказывается раздроблен на мелкие составляющие, прекращая своё существование, современная наука получит мощнейшее доказательство реальности астрологической магии.
Посему предлагаю всем астрологам, заинтересованным в приобретении астрологией признания со стороны научной общественности, ходатайствовать перед правительствами держав, производящих запуски в космос, о создании и запуске специального космического аппарата для отслеживания судьбы астероидов в картофельных регионах космоса.
Денис Куталёв
P.S. Шутка юмора, если кто не понял :)
P.P.S. А сейчас, когда я практически дописал это сообщение, по ОРТ показывают сюжет о запуске космических аппаратов и опасностях для их существования (а отсюда — и об опасности для нас в результате возможного падения этих аппаратов на Землю). Учёный-эксперт заявляет: “Практически любой объект размером более 1 см может рассматриваться как источник критической опасности для космических аппаратов”. И это уже не шутка.
Jet: Вот потому НАТАЛЬЩИКИ просто не могут работать с астероидами...
Marin: Это что же за ярлык такой — “Натальщики”?! Это чтож такое?!! Эй, “натальщики” всех стран — объединяйтесь! Дадим достойный отпор инсинуациям и проискам!!! И потом “натальщики” в старину тоже обходились без астероидов и, говорят, хорошо обходились... Как сейчас помню “натальщика” Кеплера, Птолемея и иже с ними.
Ну, строго говоря, позиции JETa как раз весьма близки к подходу Кеплера, более того, его даже можно назвать последователем Кеплера :) Ведь тот в зрелые годы весьма скептически относился к натальной астрологии и таким её элементам, как, к примеру, дома; он больше сконцентрировался на мунданных прогнозах, и для лучшего объяснения событий стал использовать ряд нетрадиционных аспектов :) См., например, трактат Кеплера:
http://astrologic.ru/library/Kepler2.htm
Да и Птолемей был мунданщиком ничуть не меньше, чем натальщиком... :)
Вообще же, что касается астероидов и тому подобного, то очень трудно говорить, как бы отнеслись к этому направлению астрологии древние. Ни авторитет Птолемея, ни солидные астрологические своды арабских авторов, ни прозрения Нострадама не могут дать никаких ключей к ситуации, потому что она просто НЕМЫСЛИМА для классической астрологии: согласно средневековой космологии, сразу за сферой Сатурна начинаются сферы неподвижных звёзд и Зодиака, “твёрдый свод небес”, и новым планетам просто неоткуда было взяться. Показательно, что всякие необычные небесные события вроде появления комет считались тогда явлениями не астрономическими, но АТМОСФЕРНЫМИ. Именно потому, что космологические представления той эпохи просто не допускали наличия иных небесных тел в космосе.
Так что современная астрология находится в совершенно новом затруднении, которое может потребовать переосмысления самых основ этой дисциплины.
Привет, Денис!
Здравия желаем!
Лиса Али-Са передает привет, но она прячется от Буратинки
Неужто он страшный такой? Подумаешь, пенёк носатый...
А скажи мне по-простому: как в карте можно увидать, что человек падок на шутки? И на какие?
Ну, если падок на шутки — то это, конечно, падающие дома... :)
А вообще-то, тема интересная. И распадающаяся, очевидно, на несколько подтем. Скажем, бывают люди смешливые, но сами не особые юмористы — это одно; затем бывают, напротив, шутники записные, которые всегда ходят с каменным лицом, а то и в пребывают в глубокой меланхолии; наконец, бывают те, кто любит подшучивания да розыгрыши — но при этом чувство юмора у него как-то не особенно развито (по крайней мере, по мнению окружающих :) ). Это я так, сходу взял несколько крайних вариантов — а есть ведь и ещё множество подтипов и вариаций темы юмора, и каждому из них должно соответствовать что-то своё в карте.
Из моих личных наблюдений, часто бывают весьма смешливыми и заразительно веселящимися люди с Луной в Овне — таких просто удовольствие донимать анекдотами и любоваться, как они катаются по полу в истерике :) Да и вообще огонь довольно юморной, ведётся на шутку. А вот при Луне в Весах (и вообще воздух) я замечал, что люди, напротив, как-то вяловато реагируют на юмор. Это вовсе не значит, что они не понимают шуток, но у окружающих их реакция на анекдот может нередко вызвать недоумение :) Но это сугубо внешняя сторона того, насколько человек падок на шутки. А что касается внутреннего чувства юмора, то здесь, имхо, чуть ли не самой ключевой планетой является... Сатурн! Может, это кому-то покажется странным, но мне думается, что без Сатурна юмориста практически не бывает. Ведь что такое юмор? Это умение взять какой-то непривычный ракурс привычного, это сочетание того, что кажется несоизмеримым, нарушение стандартных цепей причин и следствий — в общем, это подразумевает хорошее чувство СТРУКТУРЫ, ШАБЛОНОВ, СТАНДАРТОВ окружающего мира и мастерское умение с этой структурой играться, манипулировать ею — как с кубиком Рубика, неожиданно выпячивая какие-то грани реальности или переворачивая её на 180 градусов. Причем это не просто отказ от стандарта и не прорыв в совершенно новые сферы (Уран), не синтез несоизмеримых точек зрения (Хирон, Нептун...), а довольно тупое столкновение привычных шаблонов друг с другом, требующее их хорошего знания. И если поразмышлять над этим более глубоко, то мы поймём, что это действительно Сатурн... Вот попробуйте, зайдите на любой сайт анекдотов и разберите принципы строения десятка-другого анекдотов, взятых наугад. Смешно становится именно тогда, когда в какой-то привычный шаблон вторгаются элементы другого шаблона — и такие смешные истории можно конструировать даже совершенно механически. А это, согласитесь, совершенно сатурновский подход. Ну, к примеру (беру тоже совершенно наугад анекдот с сайта):
В посудной лавке:
- Мама! А зачем продавец стучит карандашом по чашкам и рюмкам?
- Ну, это он проверяет их качество, нет ли где трещин или брака.
- А-а! Вот, значит, зачем учительница мне вчера по голове указкой стучала.
Одна структура, чёткая последовательность действий (проверка чашек) объясняется с позиций другого Сатурна (зачем надо стучать по голове) :)
Что характерно, многие знаменитые юмористы имеют очень мощный Сатурн в карте. И даже в жизни их полно сатурнианских характеристик. Общеизвестно, что великие комики типа Луи де Фюнеса или Бенни Хилла в жизни были скучными и унылыми людьми... Или возьмите О.Генри и почитайте биографические очерки про его серую жизнь и его какую-то типичную неприметность... Или вспомним Алана Маршалла, автора уморительнейших рассказов - пережившего в детстве тяжёлое заболевание полиомиелитом и всю жизнь после этого передвигающегося на костылях. Вот так становятся юмористами...
Советский народ – самый читающий...
Между строк...Кто-то из сатириков времен 70-х.
Уважаемые Дамы и Господа!
Позвольте мне взять на себя столь неблагодарный труд как попытку понять то, что можно прочесть между строк в астрологической литературе, периодике и уж конечно на астрологических форумах. Тексты, которые требуют именно такого метода чтения существуют во множестве, и в особенности на форумах. Кое кто скажет, что данная попытка – лишь жалкий плагиат, перепертая на астрологическую почву статья “Как читать физические и прочие научные работы”, изданная в далекие 70 годы в сборнике “Физики продолжают шутить”. Но я отметаю подобные происки сразу же и с негодованием, поскольку с тем же успехом можно было бы обвинять В.Токареву, например, что она занимается плагиатом, переперев “Ромео и Джульетту” на почву современности (повесть “Вам и не снилось”, например). Таким образом, я намекаю на то, что лишь обратился к вечным темам, и некоторые из Вас меня на это вдохновили. Итак, все, что будет представлено ниже – это реально существующий материал, с которым можно работать. Я намеренно не упоминаю авторства, ибо эти тезисы уже принадлежат Человечеству и с помощью этих великий мыслей любой может обрести Посвящение в то, как правильно следует читать всякую заумь, не используя вредный принцип:
“Если в монографии вы встретили непонятные слова, смело пропустите их. Смысл книги полностью сохраняется и без этого.”
Итак, к делу. Прямым шрифтом написаны оригинальные цитаты, а звездочками я выделил комментарии или то, как, по моему мнению, следовало бы понимать данное высказывание, исходя из глубочайшего эзотерического смысла, в них заложенного. Синтаксис и пунктуация сохранены полностью авторские.
———
Потому что статистика неприменима к астрологических феноменам на данной стадии их формализации. (“Astrologer”)
**Всё руки не доходят заняться наконец реальной постановкой эксперимента. Впрочем, слова “формализация” и “астрологический феномен” звучат и без того неплохо.
———
Попытки собирания и анализа статистики упираются в проблему “влияния экпериментатора на ход эксперимента”, причем этот эффект носит всеподавляющий характер… (“Astrologer”)
**Где-то мы напортачили с сортировкой и упаковкой данных.
———
Для чиновника официально дать заказ какому-нибудь астрологу или группе астрологов на исследование определенной проблемы — просто НЕМЫСЛИМО! (“Astrologer”)
**Не хочут багатенькие ко мне с денежками пожаловать. Все к другим ходют, к профанам, значить...
———
На голом энтузиазме науку сегодня НЕ ДЕЛАЮТ — нужно серьезное финансирование. (“Astrologer”)
**Вы, дорогие инвесторы, знайте денежки вкладывайте, а результатов не будет, так придумаем. За нами не заржавеет.
———
А создание фундаментальной теории — процесс сложный, очень трудоемкий и дорогостоящий. (“Astrologer”)
**Чего делать – пока не ясно. Были б гроши... (произносить мечтательно)
———
И это несмотря на стеллиум в Весах в восьмом доме в моей карте... (“Astrologic”)
**Черт его знает что это такое, но все равно я классный чувак!...
———
Упр.АС Меркурий, в 3д 0 Плутон упр. 3д- кверент хочет получить информацию. Луна в Тельце экзальтированная,(Сильное положение) 8д-если беременность нежелательна для этой женщины, то ее посещают мысли об аборте.. (“Astrologer”)
**Круто я завернул(а)! Комар носа не подточит. Надо бы еще упомянуть, что кверента раза три в день посещает чувство голода в связи со стеллеумом в четвертом доме.
———
Образование у меня интеллектуальное... (“Astrologic”)
**Образование среднее. В аттестате одни трояки...
———
Думаю,однако, что подобным и обладает непроработанный Плутон и сожженный Меркурий и квадрат Марса и поражения Сатурна и... (“Astrologer”)
**Подбросить сюда еще Вулкан, быть может? Для солидности...
———
Уверен, однако, что критика здесь невозможна, сталкивался с тем, что “столкновения” такого рода ЗАЧАСТУЮ фатальны... (“Astrologer”)
**Кто этого не понимает, пусть сперва дорастет до понимания кармического перераспределения базисных фунционалов в смысловых кверентивных потоках.
———
Не вызывает сомнения идея... (“Urania”)
**Я и еще пару ребят разделяют эту точку зрения.
———
Широко известен эффект... (“Urania”)
**Я тут недавно читал популярные лекции в Крыжополе как раз на эту тему.
———
...по моим наблюдениям все работает от центра земли,так например в программах есть “учет елипсоида земли” ,"учет конечной скорости света"— все это не работает. (“Astrologer”)
**Я проверил парочку карт - что в лоб, что по лбу...
———
Я неоднократно успешно прогнозировал подобные явления... (“Astrologic”)
**Написал я пару статеек после событий со всякими анализами. И между прочим, быстро написанные три статьи после события, вполне приравниваются к одному успешному прогнозу. Как следствие одной из теорем “голодного туриста”: “Быстро поднятый кусочек сала не считается упавшим!”
———
Мы ничем не можем обнадежить людей кроме как выдать суровую правду и посоветовать с ней бороться без всякой надежды на успех. (“Astrologer”)
**Я не знаю чем вам помочь и не особенно хочу вникать в такие мелочи
———
Пока у вас этого (секретного, эзотерического) ключа нет, вы, подобно Бердяеву, Гурджиеву, Соловьеву, Р. Генону и другим марксистам-ленинцам, будете противопоставлять эзотерическую философию и философию рационализма, считая последнюю венцом человеческой мысли. (“Diada” )
**У меня, правда, этого замечательного ключа тоже нет, но пусть помучаются, думая, что есть. Кстати, надо проверить, действительно ли Бердяев и прочая компания общались с Лениным и К.Марксом...
———
Вы, как истинный христианин, очевидно готовы выдумать какую-то свою собственную астрологию, похожую чем-то на ребяческую забаву типа писания в штаны, лишь бы совместить несовместимое. (“Diada”)
**Без комментариев.
———
Что же касается ссылок, на пустой v дом, и небольшой по протяжённости, то в моей практике, есть случаи рождения нескольких детей и всё благодаря Луне в соединении с Асцендентом в Скорпионе, но и не только поэтому. (“Astrologer”)
**Вообще-то, джентельмен должен в таком случае жениться, а не ссылаться на Луну с Асцендентом в Скорпионе. Да и порядочная дама тоже должна бы помнить точно причину рождения хотя бы одного из нескольких чад.
———
Заметно большие орбы для Солнца и Луны в анализе радикса отражают естественную иерархию жизненных начал — и естественную же актуальность вопросов жизнеспособности новорожденного на первом году жизни, причем сам год рассматривается как фундаментальное основание для дальнейшего раскрытия отраженного картой потенциала. (“Astrologer”)
**В переводе на русский язык: “Основными факторами в гороскопе являются Солнце и Луна. Гороскоп строится на момент рождения и по нему можно определить некоторые особенности будущей личности.”
———
Прочёл любопытную статью об “ошибке” в вычислении солара. Кстати, предлагаю вам быть последовательным до конца и если называете солар солЯром, то и лунар назовите луняром, венусар — венусяром, юпитерар — юпитеряром.. (“ЛНА” )
**Так и сделаю. Только вот придется теперь и “семинар” называть “семиняром”...
———
Если вы правильно прочтете, что именно я написал, то узнаете для себя одну незамысловатую мысль. (“ЛНА” )
**Каждая моя статья включает такую...
———
Материал Авдюшкина интересен не с точки зрения ловли блох (думаю, тут никому из присутствующих не нужно разъяснять значение слова radix), а с точки зрения содержащейся в нем идеи. (“ЛНА” )
**Если радикс – это блоха, то астрология – жалкий отросток не то энтомологии, не то медицины, а именно той части, что занята лечением педикулеза.
———
Мы не принимаем — мы думаем!
Чтоб подумать и сказать нужно время.
Что же касается самодостаточности соляров то сам много раз был свидетелем точных предсказаний сделанных для психов и дурачков нашей клиники. Часто подобная клиентура не знает времени и места рождения — исходные даные берутся из паспорта. Также при помощи какдого из лунаров расччитываются прогнозы течение болезни. Для особо буйных берутся в расчет аспекты марса и луны.Для латентных маньяков с депрессивными симптомами смотрим влияние транзитных планет на их натальную луну.
С приветом Русланчик!
Ждем-с в гости на практику (“ЛНА” )
**В силу своей ункальности целый цикл статей приводится полностью и без особых комментариев. Единственно интересно бы узнать метод построения лунара без знания времени рождения...
———
Для вышеперечисленной публики точные прогнозы можно сделать и без солара, а просто по внешнему виду и опасному блеску в глазах. Себя больным не считаю! (хотя доктора агрессивно настаивают об обратном). (“ЛНА” )
**Так я и думал!
———
Батенька!
Усвойте навсегда!Больной человек никогда себя таковым не считает!
ЗЫ:Тебя вылечат...меня вылечат..всех нас вылечат..
Добро пожаловать к нам!!!!!!! (“ЛНА” )
**Ну вот, все и выяснилось!
———
Мы не спотаиваимся!Мы думу думаем!
Карму Бытия изучаем.То что мы молчим это не значит что нас нет
:)Уверен что местный модератор-парамахамс регулярно прочитывая отсутствие проявленной мысли весьма удивлен:)
Пупс както мудро сказал но я потерял сей перл
ПУпс!!Ты где?:)
Будь ласков!Повтори творение твоей мозги об наличии и отсутствии! (“ЛНА”)
**Ладно, дабы не превращать собственный труд в филиал Канатчиковой дачи, ухожу из “ЛНА” в другие места.
———
Dlya teh, kto bolee-menee vladeet angliyskim: www.astrology.com — neplohoy sayt; tam mozhno zapolnit' formu i besplatno poluchit' obschuyu harakteristiku po natal'noy karte. (“Psi-Magic”)
**По-моему это не английский, я не вижу ни одного артикля. Кстати, господа музыканты могут пойти на сайт NNN, где написано бесплатно что какая нота значит и как отличить скрипку от виолончели!
———
Каждый казах, знающий хоть что-то о своих предках должен позаботиться о своих потомках и подготовить для них свою информацию о своем происхождении и внести ее в общую базу данных. (“Комета”)
**В переводе с казахского это означает, что каждый астролог должен хоть раз построить свою натальную карту, а также карты своих предков и потомков.
———
**Оба сообщения ниже приведены полностью:
-Poprobuyte 99.99 vmesto 11.11
- Это Вы о чём?
(“Комета”)
**Без комментариев. Хотя, конечно, 99.99 больше...
———
Лично я, как и многие другие, не считаю американскую военную акцию “Возмездие” — Третьей Мировой войной. (“Комета”)
**Отсюда следует, что и палестинская антифада – это не Октябрьская революция!!!
———
Так что в целом данный прогноз выглядит больше как продукт субъективного восприятия прогнозистом глобальных событий недавней объективной реальности, интегрированный с очень субъективной оценкой планетарных и других астрологических влияний в 2002 г. (“Комета”)
** Ключом является слово “субъективный”. Если его заменить на слово “неглубокий”, “поверхностный”, “недалекий”, а слово “интегрированный” понимать как “совмещенный”, то текст приобретает тот смысл, который и пытался зашифровать автор.
———
Вот так-то господа! Это уже я, Марин!
Предвижу как будет ломиться мой ящик от гневных “мыл”. Впрочем, я почти никогда не открываю писем, пришедших с незнакомых адресов. С другой стороны, если будет желание поделиться другими перлами, пишите, только тему поставьте “Перл”, тогда я открою.
Спасибо за внимание.
Ваш Марин.
Мдаа... (мечтательно закатываю глаза) — умеем мы, астрологи, выражать свои мысли, если захотим :) Испытываю даже особую гордость — если судить по данному показателю, то астрология уже точно может считаться не менее солидной наукой, чем та же физика в 70-е годы :)
А вообще, я несколько обижен малым количеством перлов с АстроЛогика в этом дайджесте. Получается, что наш форум не настолько уж научный?? :(
P.S. Марин, ты не подумывал продолжить цикл астрологической аналогией с математическими методами поимки львов? :)
Доброго утра!
Тут “герой” с “Кометы” недавно активно интересовался:
... почему ни кто не допускает мысли, что предсказание события и действия по предотвращению негатива и есть само событие альтернативное предсказанному негативу? Широкомасштабная акция по предотвращению негатива уже сама по себе тратит часть потенциальной энергии того же негатива и тем самым смягчает его действие, а возможно и вообще предотвращает.
...и ушёл обиженный, потому как ему так и не объяснили “А почему, собственно...”:)
ИМХО, тут не было реакции потому, что тема для большинства астрологов давно пройденная. Предупреждение бед и несчастий — вещь, конечно, нужная и почётная. Но меня оччень сложно убедить, что Британские острова и Париж в придачу не затонули пару лет назад в океане лишь потому, что Глоба об этом пророчествовал :)
Мрачные пророчества не являются дискредитацией астрологии лишь тогда, когда — во-первых, есть УБЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что при наблюдаемых астрологических паттернах подобные мрачные события происходят В КРИТИЧЕСКОМ БОЛЬШИНСТВЕ случаев (а не “был вот однажды случай — русско-турецкая война началась при похожем положении Венеры в Тельце”...). А во-вторых, это имеет смысл, лишь когда предлагаются способы смягчения предсказанного негатива — или, по крайней мере, его сознательного принятия. Иначе же это просто игра на людских страстях, не имеющая ничего общего ни с разумными методиками разумной астрологии, ни с разумным её использованием.
Одно из любимых моих сравнений астрологии, которым я пользуюсь уже много лет, — это знаки дорожного движения. Астрология помогает нам двигаться по дороге жизни, подготовиться к неожиданному сужению дороги или ухабам, распланировать заранее своё оптимальное поведение и т.п. И одно дело, когда вы видите предупреждение, что впереди обрыв и что следует поехать более длинной дорогой в объезд, а совсем другое — когда вы у дороги заметите ярко раскрашенный в боевые цвета плакат “Ты умрёшь через 20 минут после того, как это прочитаешь!!!” От первого предупреждения будут и польза, и смысл — поскольку все чётко понимают, с чем будет сопряжена попытка мчаться по дороге, кончающейся обрывом, — а вот вторая пугалка или заставит водителя лишь повертеть пальцем у виска, или действительно напугает человека и вызовет у него жуткий стресс, даже если он и так ехал в объезд :) И толку от второго сообщения почти нет, — поскольку надо бы или внятно объяснить, из-за какой причины вам видится смерть водителя, или, ещё лучше, просто написать “Езжай более длинной дорогой, не пожалеешь!” Ну а если ты не желаешь принести реальную пользу людям своими плакатами, то тогда с тобой всё понятно — ты просто самовыражаешься игрой у людях на нервах. А если кто-то потом упадёт с обрыва, ещё и получишь повод позлорадствовать: вот, я же говорил, что он умрёт!
Вообще, сравнение с дорожным движением очень хорошо помогает прояснить мозги — особенно в беседе с другими. Скажем, в этом примере с дорогами можно найти и аналогию с нынешним спором Марина с Джетом. Один радостно кричит: вот, я кажется нащупал, как определить, когда на дорогах самые большие пробки! Это бывает тогда, когда большинство светофоров одновременно красные!! А другой ворчливо замечает: ну подумаешь, ты вот чётко скажи, будет ли светофор гореть красным, когда я завтра поеду на работу... :) И оба обиженно смотрят друг на друга :) Ну, а заявления церковных деятелей против астрологии сродни высказыванию: “Помолясь Господу, я езжу по дорогам, не глядя на светофоры и дорожные знаки. Если я верую в истинного Бога, то не будет ни пробок, ни аварий”...
С приветом астрогаишникам, :)
Денис Куталёв
Доброй ночи!
Кстати, Денис, на историческую тему: У тебя есть представление о том как греки, формировали начальные значение для каждого знака своего зодиака, т.е. какой там лежит в основе космогонический миф.
Да, представление у меня есть. Греки это делал как бог на душу положит :) Предложу цитатой из моего интернетовского сообщения годичной давности:
“Дело в том, что и под известными в античной астрономии созвездиями серьёзной мифологической подоплёки не было — в те времена, когда эти созвездия были введены. Как известно, подавляющее большинство созвездий греки просто спёрли у вавилонян — вместе с названиями. А уже потом созвездия обросли мифами: раз есть на небе Лебедь, то надо ведь как-то это объяснять детям? :) И, между, прочим, про многие созвездия было создано по нескольку довольно противоречащих друг другу легенд. Так, про того же Лебедя одни мифы говорят, что это Кикн, друг Фаэтона, так оплакивавший смерть друга, что Аполлон превратил его в Лебедя. А другие мифы связывают созвездие с мифом о Зевсе, который превратился в Лебедя, чтобы добраться к любимой Леде. Есть и иные объяснения. Но так или иначе, очевидно, что все эти объяснения возникли ПОСЛЕ ТОГО, как на картах появилось созвездие, заимствованное в Месопотамии.
И подобных примеров масса. Скажем, было у вавилонян созвездие Великие Близнецы — и греки его переняли. А потом задались вопросом: что же это за близнецы такие? Ну и долго думать им не пришлось: самые знаменитые близнецы в античной мифологии — это Диоскуры. Был у вавилонян Лев — греки переняли и, разумеется, сделали его Немейским Львом. Был у вавилонян Рак — греки его переняли, поднатужились и откопали-таки в мифологии рака, который цапнул Геракла, когда тот бился с Лернейской Гидрой. Ну, значит, это тот самый рак и есть. Правда, что он делает на небе — не совсем понятно...
Лира вообще оказалась на небе по недоразумению. В греческом языке слово “лира” восходит к слову “черепаха” (лиры делали из черепахового панциря), и это созвездие изначально называлось именно черепахой. Но потом кто-то чего-то напутал - и на небе стал парить орёл почему-то с лирой в когтях... :) А уж миф про лиру после этого сочинили довольно быстренько. И астрологи стали с умным видом заявлять, что рождённый под этим созвездием "будет петь на пирах сладкие песни, на пирах очаровывать звуками Вакха и владеть ночью, или, послушный песне, настроит свой голос и будет петь для себя" (Манилий, Астрономика). И это называется серьёзной мифологической подоплёкой??"
:)
очевидно, что там, где “заканчивается” Гороскоп, там привязка к координатной “сетке” теряет свое УНИВЕРСАЛЬНОЕ (для Гороскопа — точно универсальное) значение и набирает “баллы” своего рода “циклический” подход? Ну, пусть не циклический, пусть “механистический” — от той части “физики” астрономии, которая сродни механике в общей физике: речь
Соглашусь в той части, где говорится про дуализм гороскопического подхода и циклического, и не соглашусь, что “механистический”, “физический” подход не совместим с гороскопическим.
Более наглядно и правильно, как мне кажется, говорить про различие в анализе астрологических реалий в статике и в динамике. Причём важно понимать, что в астрологии динамика — изначальна. Ведь именно наблюдая за ДВИЖЕНИЕМ небесных тел, человек пришёл к выводу о соответствии ХОДА земных событий ХОДУ небесных событий. А анализ гороскопа (как статического среза астрологической информации на какой-то момент времени) появился через многие сотни и даже тысячи лет после появления “динамической астрологии”.
А вот здесь давайте подумаем про то, какие именно события из сугубо астрономических (т.е. не земных) приближали астрологию к статическому подходу. Очевидно, что переход к дискретному времени, к дроблению потока жизни в наиболее ясной форме представлен выделением таких узловых моментов в движении небесных тел, как соединения нескольких планет, противостояния, затмения — то есть, выделением АСПЕКТОВ. И очень характерно, что в качестве гороскопов мировых эпох ещё на заре гороскопической астрологии стали рассматривать ГОРОСКОПЫ СОЕДИНЕНИЙ планет — особенно медленных (чем медленнее планеты, тем их соединение описывает всё более глобальную эпоху). Так что, Ирина, не могу согласиться, что дуговые аспекты “несовместимы” с гороскопическим методом. Наоборот, получается, что это как раз астрономический базис астрологии гороскопов.
Другое дело, что аспекты — это как раз мост между астрологической статикой и динамикой, поскольку аспекты как таковые — ни что иное, как СТАТИЧЕСКИЙ срез ЦИКЛИЧЕСКОГО процесса.
Простейший пример второго — дуговые аспекты (взаимодействие планет по “тригонометрии” их движения). Примером может служить чисто “циклический” подход: от построения карт лунаций до построении карт Большой мутации
И где же тут “заканчивается гороскоп”, если в этом “чисто циклическом” подходе строятся ГОРОСКОПЫ лунаций и ГОРОСКОПЫ мутации? :)
Другой пример, очевидно, можно найти в подходе Фариды Асадуллиной и Дениса к мунданным явлениям: выделение для каждой страны своего рода “астро-архи-типов” (как вы это назвали?) — этаких “аспектных формул”: в которых ключевым началом оказывается уже не столько ТИП ДУГОВОГО АСПЕКТА (как, скажем, в карте новолуния СОЕДИНЕНИЕ Солнца и ЛУНЫ), сколько дуговое взаимодействие нескольких небесных тел: скажем, как только (например) три известные (Денису и Фариде:) планеты образуют ЛЮБОЙ дуговой аспект — в стране, которая “примагнитилась” к конкретной планетарной тройке (четверке), происходит важное событие. (Денис, дай пожалуйста ссылку на работу — а то вдруг кто заинтересуется, а я написала не самым внятным образом:).
А вот это действительно ДРУГОЙ ПРИМЕР :) Поскольку согласно этому подходу НИ ОДИН момент времени не выделяется как ИСХОДНЫЙ ГОРОСКОП: здесь мы имеем некий волновой процесс, и все значимые события в истории той или иной страны просто рассматриваются как происходящие на гребне соответсвующей волны. Рассматривая волну времени, мы о каждом моменте истории можем говорить только в соотношении с предшествующим и последущим ходом этой волны. И пусть мы определили, что, к примеру, для России “гонит волну” прежде всего троица Юпитер -Нептун — Плутон. Но это НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не означает, что следует рассматривать гороскоп тройного соединения Юпитера, Нептуна и Плутона как БАЗОВУЮ КАРТУ для истории России.
Подробнее о нашем подходе:
http://astrologic.ru/denis/mundane/mundane.htm
Уважаемые господа, а никто никогда не размышлял над тем фактом, что Плутон может быть бывшим спутником Нептуна? И если кто-то задумывался, то какие кому мысли в голову приходили?
Уважаемый Нексус!
Плутон — штука странная, и вокруг него не стихают дебаты в среде астрофизиков. Недавно, например, “Time” выпустил дайджест “Discovery”. Это ежегодник (кажется), в котором приводятся самые значительные открытия предыдущего года в самых разных областях. В основном, это, конечно, те, что удостоились больших премий и т.п. Так вот, там была напечатана статья относительно последних открытий, связанных с Плутоном. Судя по спектрам, которые были получены, его состав сильно напоминает кометный. Там больше всего замерзшего амиака, каких-то вкраплений и т.п. Харон же имеет большую, судя по всему, плотность и потому больше походит на планету. Все же спутники больших планет без исключения — это твердые небольшие планеты правильной формы. Так что вряд ли Плутон был спутником Нептуна.
Доброго всем времени и пространства!
Заканчивая новую версию сайта, мне пришла мысль построить “карту его рождения” :). Ну ежели можно на фирму карту строить, то почему на сайт нельзя? Что взять за время “рождения” более-менее ясно. Но что взять за МЕСТО???? Физическое пространство сайта находится во Флориде, веб-дизайнер, который будет все это отправлять — в Израиле, а я — в Канаде. Кто-нибудь задавал себе вопрос, что является местом рождения “дитяти”, ежели “родители” живут в разных концах света, а он сам рождается где-нибудь в совершенно неожиданном месте, причем место его рождения зависит от цен на аренду дискового пространства? :) Явление не описанное в литературе. Давайте подумаем?
Что взять за время “рождения” более-менее ясно. Но что взять за МЕСТО???? Физическое пространство сайта находится во Флориде, веб-дизайнер, который будет все это отправлять — в Израиле, а я — в Канаде.
Вот, вот. А посещать я его буду находясь в Казахстане по трём как минимум каналам стационарных спутников (стационарные спутники имеют, кстати, тоже фиксированные координаты). 1) Актау — Алма-Ата, 2) Алма-Ата — Москва или Алма-Ата — Лондон и 3) ... — Флорида.
Только всё это ерунда. Место рождения сайта — это географическое место физического расположения сервера. Потому как запрашиваться будет IP именно сервера. Всё это виртуально, но тем не менее. Представьте, что не у Вас на компьютере отображается содержимое сайта (как это принято считать), а Вам его показывает сервер, т.е. даёт свободный доступ к данным, впускает на своё дисковое пространство.
Мало того гороскоп сайта будет в большем резонансе с гороскопом Системного Администратора нежели с Вашим гороскопом или с гороскопом Вашего дизайнера! В его руках, в прямом и в переносном смысле, находится судьба Вашего детища. Захотел включил питание, захотел выключил. Захотел поставил защиту сервера, не захотел не поставил, и т.д.
А вот время рождения — это, ИМХО, не момент докачки последних байт последнего файла — в этот момент начинаются первые схватки, а ПЕРВЫЙ посетитель!!! Тот кто пошлёпал по попке его и услышал первый крик и первый вздох сайта. :)
Я слышал что гороскоп рождения вещей делается так:Асц в градус Луны, дома равнодомные, а дальше всё как обычно:)
Марин затронул очень актуальную тему, ведь уже совсем скоро (лет через 15-20) Интернет может захлестнуть всех и вся... Астрологам еще придется над этим подумать. Если со временем тут более менее понятно, то с пространством ни совсем. К тому же родителей несколько. Для начала надо разобраться кто папа и где-же мама. Мы все уже становимся свидетелями как происходит стирание полов. Мужики готовятся рожать, а бабы норовят зачать, и все чаще лезут на рожон. Не поймешь кто где. Думаю что роль отца, тут играют все вдохновители и участники процесса. А роль матери — сама сеть Интернет. Возможно его нужно строить в гелиосистеме. Или попробовать суперкомпозицию. Вот когда мы “рожали” Комету, я генерировал мысли из Москвы, Сергей их одел в “алгоритмические одежды” в Актау, и запустил в сеть, благодаря Алматинскому situ. kz. Поэтому пространственный вопрос висит в воздухе. Из своих наблюдений, за гороскопами газет, фирм, и нашего сайта могу с уверенностью сказать, что стройте его в равнодомной системе от Солнца (солярное равновесие) не ошибетесь.
Удачи.
Доброго времени!
Позвольте я всё запутаю :)
Мне кажется, здесь нужно различать, гороскоп именно чего нам нужен. Если нас интересует сайт как, скромно скажем, произведение искусства — то есть, нам нужно знать, что собой представляет наше творение и какие у него перспективы, то нужно строить карту на время и место, когда мы “поставили последнюю точку” перед публикацией сайта. А если нас интересует восприятие сайта посетителями и его интернет-судьба, то временем рождения сайта следует считать то время, когда на сайт зашёл первый посетитель. Местом же рождения будет геогр.место того сервера, на который этот посетитель зашёл (а то ведь бывает сразу несколько зеркал сайта).
Для описания сайтов интерактивного характера (например, для форумов или гостевых книг) наиболее важной будет карта на момент публикации первого сообщения и на геогр. место сервера.
Потом есть карта технического характера — на момент заключения договора между автором сайта и владельцем сервера.
Наконец, есть ещё два гороскопа, которые связаны с судьбой конкретного домена. Это карта на момент регистрации/покупки доменного имени и карта на момент, когда на данный сервер пользователем закачан первый файл.
Не правда ли, теперь всё стало проще и понятнее? :)
Привет всем!
Это, Денис, вряд ли представляется возможным. Это “произведение искусства”, в отличие от картины, например, “домазывается” постоянно, и дай бог не поставить “последнюю точку” никогда. Иначе это уже будет, скорее гороскопом смерти :) Простите за черный юмор :)
Ну да. А что, гороскоп смерти значения не имеет? :) Я уже писал на этом форуме про различные гороскопы, которые можно построить, скажем, на книгу. В целом же, можно сказать, что для любого творца момент начала работы над сайтом, книгой, картиной и т.п. — это момент рождения данного творческого процесса, а завершение сайта, книги и т.п. — момент смерти. Так что всё правильно.
Впрочем, в этом конкретном случае я имел в виду не самую последнюю точку вообще, а тот момент, когда были сделаны последние штрихи перед тем, как сайт увидел первый посетитель.
Вернуться на титульную страницу