1.12.2001 12:00

АрБи (Денис Куталёв)

Неизвестно, хорошо ли это, что нам достался астролог. Поскольку астрологи бывают ой какие разные. От мистически задвинутых до медицинско-биологически сконцентрированных, от занудных технарей до философов. Единственное, на что стоит обратить внимание: поскольку нам предложен астролог, рождённый в 20-е годы, это скорее всего человек известный - благодаря новациям или своим книгам. Вряд ли это малоизвестный астролог, просто принимавший клиентов в 50-е годы где-нибудь в провинции.

 

1.12.2001 15:51

АрБи (Денис)

По поводу второго задания. Очень мне не нравится формулировка про случайно сгенерированную фальшивую карту. Не верю я в случайности в астрологии. По совести, второй картой должна быть карта человека, который ТОЧНО НЕ СТАЛ И НЕ СТАНЕТ астрологом. Но это я так, бурчу.

 

1.12.2001 22:26

АрБи (Денис)

Выбор карты астролога.

Во-первых, я исходил из того, что у астролога должны быть выделены Уран и Нептун.

В карте 1 Уран в соединении с Юпитером (но в точном квадрате к Венере), а Нептун в точном трине к Луне.

В карте 2 Уран точно в 0 Овна и точно в средней точке Солнце/Луна. Нептун в 10 доме управляет домом, где стоят и Луна, и Солнце, и Уран.

В общем, могут быть обе карты...

Идём дальше. Указания на профессию. То бишь, 6 и 10 дома.

В карте 1 МС в Деве, Юнона на МС, их управитель Меркурий в 3 доме. Вполне может быть работа с людьми или писательство. Управитель пустого 6 дома в Тельце - Венера во 2 доме в Козероге. Венера, напомню, в точном квадрате к Урану. Но в большом трине с Нептуном и Луной. Работа, видать, денежная, но вряд ли ураническая...

В карте 2 управитель МС в 5 доме, а управитель 5 дома в 10-м. Имеем нечто более творческое и оригинальное (учитываяя Уран в 5 доме) и более духовно ориентированное (учитывая Нептун в 10). В 6 доме - Хирон. Управитель 6-го - в Близнецах в 8-м. Вполне подходит для астролога, вскрывающего психические проблемы клиентов.

Здесь факторы "за" перевешивают во второй карте.

Астероид астрологов Урания.

В карте 1 - нет аспектов. (12 15 Овна)

В карте 2 - сильный (19 08 Водолея): на углу карты, в трине к Марсу, в точных квинтилях к Сатурну и Хирону.

Ещё копейка в пользу карты 2.

 

Умение общаться с клиентом. Есть указания в обеих картах:

Карта 1: сильный 3 дом (включая Меркурий)

Карта 2: Марс с Вертексом в Близнецах; привлекающее других людей соединение Венеры с Юноной; Меркурий стоит в соединении с управителем 2-го дома Юпитером (зарабатывает своим языком).

В целом, карта 2 более мистична, а карта 1 более практична, но и довольно "экстремальна" (управляющий картой Плутон в 8 доме).

 

Наконец, финальная качественная проверка - формулы Гамбургской школы:

АСТРОЛОГ -

Нептун + Кронос - Адмет = Купидон,

Кронос + Аполлон - Уран,

Меридиан + Аполлон - Уран,

Меркурий + Уран - Меридиан,

Уран + Аполлон - Меридиан,

Уран + Аполлон - Марс

АСТРОЛОГ, ДОБИВШИЙСЯ УСПЕХА -

Юпитер + Аполлон - Уран,

Уран + Аполлон - Вулкан

Согласно методам уранической астрологии, формула из трёх элементов (А+В-С) реализуется, когда она равна личной точке (Солнце, Луна, Узел, АСЦ, МС, Точка Овна; некоторые добавляют Экв.Асц и Вертекс).

Вообще, как мы видим, астрологию в целом символизирует Уран+Аполлон.

 

Карта 1.

Пара Уран+Аполлон даёт Экв.Асц. Но НИ ОДНА из приведённых формул не даёт личную точку. Есть лишь второстепенная комбинация:

Меридиан + Аполлон - Уран = Меркурий (орбис 0°05')

 

Карта 2.

Уран / Аполлон = Юпитер (орбис 0°12')

Кронос + Аполлон - Уран = Солнце (орбис 0°34')

Уран + Аполлон - Марс = Меркурий (орбис 0°28')

Юпитер + Аполлон - Уран = Купидон (орбис 0°05') = Экв.Асц (орбис 0°06')

Плюс мы имеем "Уран = Точка Овна" (орбис 0°00'), что в Гамбургской школе означает, что данный натив вызовет сильный резонанс в мире по теме планеты Уран.

По методу Гамбургской школы однозначный ответ - карта 2.

 

Суммируя, имеем явный перевес в пользу карты 2.

 

2.12.2001 4:01

Геннадий Маслов

Склоняюсь к карте 1.

Возможно, аргументы покажутся субъективными, "от фонаря", но и задачка – еще та...

Оттолкнулся от классики: прогностика, умение заглянуть в будущее, "пророчества" - Юпитер, 9 Дом, ну, и конечно - Уран и 11... (АрБи писал о Нептуне - ВЫСШИЙ упр. 9). Итак,

1) Уран в точном соед. с Юпитером при Солнце - упр. 9 - в Водолее. На куспиде 3, т.е. в оппозиции к К9. Т.е. Солнце мощно завязано и на 9, и на Уран (через упр. 9, аспект к куспиду, соед. Юпитера с Ураном)

2) 11 Дом. Упр. - Венера. ТОЧНЫЙ аспект с Ураном. (Аспект управителя с сигнификатором всегда усиливает Дом). Венера в трине с Луной. Т.е. И Солнце, И Луна завязаны на темы 9,11...

ДАЛЕЕ - СУБЪЕКТИВНОЕ (АрБи, имеющий ТОЧНОЕ соед. Лу-Ур должен понять...). Кажется, что более сильной - при всех прочих равных - может оказаться карта, с большим кол-вом ТОЧНЫХ (одноградусных) аспектов. Проверим карты по этому принципу и количественно, и качественно (ограничившись птолемеевскими мажорными):

А1 - квадрат "Венера-Уран", трин "Луна-Нептун"

А2 - квадрат "Луна-Марс"...

Надо сказать, что квадрат Луна-Марс имеет ГОРАЗДО МЕНЬШЕЕ ОТНОШЕНИЕ К АСТРОЛОГИИ, чем "Венера-Уран" (при Венере, упр. 11). Да и трин светила и Нептуна (который, кстати, в 9), по АрБи (и Уран, и Нептун имеют отношение к астрологии...) - лучше описывает склонности к духовн. и пр., чем "Луна-Марс" 2-й карты...

3) АрБи, я тоже сунулся в формулы астрологов по "гамбургцам". Перед аргументами, позвольте лирическое отступление: во-первых, Уран в 0 Овна И в одной, И в другой карте... Так что один "гамбургский" аргумент АрБи в пользу 2 карты - снимается... (((

Во-вторых, при скоростях Транснептунов и Урана, через год планеты, дающие "формулу астролога" оказываются в 1-2 градусах от предыдущей позиции. Так что я попытался ограничиться формулами, включающими МС (хотя и остальные посмотрел, на предмет попадания "быстрой" планеты в точку...)

В-третьих, есть еще один СИЛЬНЫЙ аргумент в пользу 2 карты: Уран 135 МС! Т.к. планеты в точных аспектах к МС сильно влияют на профориентацию...

Далее - мои аргументы.

А2 - попадание СОЛНЦА в точку "Кронос+Аполлон-Уран" - МОЩНЫЙ фактор. Но - ЕДИНСТВЕННЫЙ.

А1 - МС+Ап-Ур = МЕРКУРИЙ. Который - в Водолее, в 3 Доме.

А1 - Уран+Кронос-МС = МИДПОЙНТ СОЛ/ЛУН (На мой взгляд, мидпойнт светил - сильнее каждого, отдельно взятого светила...)

А1 - Уран+Кронос-МС = Узел...

Т.е. полная формула выглядит так: А1 - Уран+Кронос-МС = Сол/Лун=Узел (В натале Узел=Сол-Лун).

Далее - К3 в Водолее (А1), и К3 в Козероге (А2). Если по 3 смотреть тип мышления, то А2 проходит, если наш астролог сконцентрировался на ректификации, изучении древних техник, или построении собственной астрологической системы... Чего мы - по определению - не знаем...

Так что к понятию АСТРОЛОГ (вообще), я бы с большей уверенностью отнес карту с 3 в Водолее...

Но - и тут нас "ловят-подставляют": если в А2 Уран 135 к МС, то в А1 - Сатурн и Узел - в квадрате к МС... Т.е. мой астролог и мыслит астрологически, и вполне способен выстроить собственную (Сатурн в 1) астрологическую систему...

А1 - МС=Сол\Лун, Мс - в квадрате к СУ и Сатурну, и в секстиле к Плутону, упр. Асц...

Дополнительные аргументы: Плутон, упр. АСЦ - БЕЗ АСПЕКТОВ. В 8. Кризисная, оккультного толка личность, способная "подмять" под себя остальные показатели карты... Что выручает? - Секстил-трин к МС-IC... (А упр. МС -Меркурий - в Водолее и - из мажорных аспектов имеет только секстил к Сатурну и Узлу в 1...)

Соединение "Юпитер-Уран" имеет ЕДИНСТВЕННЫЙ мажорный аспект - квадрат на Венеру, упр. 11 (квадрат еще один перегрин). Которая упр. 11... КРУГ ЗАМКНУЛСЯ: нативу просто некуда бежать от проблем, кроме как в астрологию... (((

И - совсем Маленькое дополнение: Лилит в Скорпионе, на куспиде 12 (дважды сильная), в точном квадрате на Солнце в Водолее и К3... Дык, куды ж бежать этому человеку, кроме как в оккультизм, "духовность", астрологию, опять же... ((( При квадрате светил... При Луне с Хироном... При трине Луны с Нептуном... При Сатурне и Узлах, поражающих Углы... (Хм, здесь Большой трин будет работать, как защитный механизм, не более...)

Еще раз: Солнце в Водолее, Луна в ТОЧНОМ аспекте с Нептуном... Упр. Асц в 8, перегрин. МС=Сол/Лун... Восходит Узел в соед. с Сатурном, единственный аспект которого - секстил на Мерк., упр. 10. ("Состоявшийся" астролог: аспект упр. и сигн. 10. Аспект-перегрин, завязанный на Узлы... "Помешанный" на профессии...)

Мой ответ - А1.

 

PS. НЕ ВЕРЬТЕ МНЕ, ЛЮДИ! Я слишком субъективен: сетка домов А1 совпадает с моими домами (по локалу - с точностью до градуса)... Так что, когда я говорю: Астролог - А1, я говорю: Я - астролог... ))) При этом рискуя, в случае если правилен ответ - А2, услышать: "да какой он астролог..." (((

;-)

 

2.12.2001 8:21

Евгений Волоконцев

Больше времени нет проверять их, поэтому просто прерываюсь на той стадии, что есть. Завтра еще обязательно уточню все указания, а пока А2 симпатичнее, просто из-за проявленности Урана.

Аргументы:

- Уран квадрат Узлы (очень важно!),

- Уран = 0 Овна, Уран = Солнце/Луна, АрБи уже писал.

- Плюс Уран в 5-м между двух светил (прямо как у М.Б.Левина!) и Хирон в 6-м.

- Хозяева 5 и 10 дома друг у друга в гостях - свободная профессия, творческая, неорганизованная.

- Солнце и Уран в трине с Сатурном.

- Плутон в 9-м (А2) интереснее Нептуна в 9-м (А1).

- Упр. Асц в 9-м чуть интереснее Упр. Асц в 8-м.

Есть, конечно и минусы:

- странновато слабый Меркурий при отсутствии стихии воздуха?

- одновременно пустые и 3-й и 11-й дома, что тоже редкость.

- по куспиду 3-го в Козероге/Водолее выбора не получится - почти одно и то же.

Возможно, А2 слишком провокационная и яркая версия с расчетом, что на нее и клюнут. Это уже напоминает интеллектуальные войны второй мировой - а как бы стали думать те астрологи, если бы перед ними поставили такую задачу... и т.д.

 

2.12.2001 13:08

Вячеслав Селяхович

Прочитал суждения Арби по астрологу. Звучит очень убедительно. Даже и не хочется трогать. Сам я астрологов посмотреть не успел ((

Однако Арби – это просто шедевр, как законченное архитектурное произведение, куда ничего не убавишь и не прибавишь. Да же если Арби не прав по сути, все равно смотрится красиво. И мысль возникает прямо так и послать )) Даже если и ошибка будет, все равно всех поразим.

 

3.12.2001 00:02

АрБи - Геннадию

По астрологу.

В общем, продолжаю считать, что по традиционным планетам-домам перекос - небольшой - в пользу карты 2 (что она настоящая). А нетрадиционности типа астероидов и Гамбурга однозначно указывают на астролога именно в карте 2.

> А2 - попадание СОЛНЦА в точку "Кронос+Аполлон-Уран" - МОЩНЫЙ фактор. Но - ЕДИНСТВЕННЫЙ.

Немцы - они ведь любят, чтобы всё было чётко. Сказано - должна быть личная точка, значит она и должна быть. Так что чёткого выполнения формулы Кронос+Аполлон-Уран = Солнце по гамбургским правилам вполне достаточно, и это перевешивает всякие возможные совпадения формул с Меркуриями, Нептунами и т.п. Правило здесь очень чёткое: ФОРМУЛА СЧИТАЕТСЯ ВКЛЮЧАЮЩЕЙСЯ ПРИ ЕЁ СОВПАДЕНИИ С ЛИЧНОЙ ТОЧКОЙ.

Далее, я не понял, к чему ты приводишь формулу:

> А1 - Уран+Кронос-МС = СолЛун=Узел (В натале Узел=Сол-Лун).

Откель ты её взял? Я такой формулы астролога не знаю :))

 

3.12.2001 01:19

Геннадий

<Далее, я не понял, к чему ты приводишь формулу:

А1 - Уран+Кронос-МС = СолЛун=Узел (В натале Узел=Сол-Лун).>

Арбичка, ну, прости, за то что я описался ;-)

Ну, конечно же, не "Уран+Кронос-МС", а "Уран+Аполлон-МС".

Уверен, - ЭТА формула тебе хорошо известна! ;-)))

Так вот, результат этой формулы у меня: 19.53 Рыб.

А1 - МС - 16.05 Дева, мидпойнт "СолЛун" - 18.04 Рыбы, Северный Узел - 17.23 Близнецы...

Т.е., в 90-градуснике в соед. с результирующей точкой данной формулы попадают и МС (орб - великоват), и мидпойнт СолЛун, и Узел...

Что я и попытался записать, как Уран+Аполлон-МС = СолЛун = МС = Узел...

Вот я и писал, что Солнце, несомненно, личностная точка. Мидпойнт Сол/Лун - "как скажешь, начальник" ;-), Узел - личностная, МС - тоже (хотя по орбу - ой, какие тянущиеся у меня уши: одно слово - младенец...)

С извинениями за очепятку...

 

3.12.2001 01:48

Евгений

По астрологам родилась любопытная идея. Во всех наших с вами картах Уран или Сатурн стоят восточнее Солнца (до него восходят) или западнее Луны (после нее заходят). Во всех!!! Даже у АрБи 2 минуты и то в нужную сторону!

Теперь понимаю карту Левина, такая же и у нашего А-2, когда Уран стоит между светилами, причем именно (!) восточным по Солнцу и западным по Луне!!! Это аргумент для меня посильнее чем Уран=СОЛН/ЛУНА, т.к. здесь просто независимая личность, я их встречал где угодно. ЛЮДИ! У кого есть базы астрологов, особенно немецких и довоенных, проверьте эту феньку.

Если подтвердится высокая статистика - будет СУПЕР КЛАСС!!!

 

3.12.2001 02:33

Геннадий

<А-2, когда Уран стоит между светилами, причем именно (!) восточным по Солнцу и западным по Луне!!!

Гениально! Просто уранический полет (улет) мысли! Мне - сильно понравилось!

НО - !!! Фактор - отличный (если, конечно, это не показатель на российского астролога 2-й половины 20 века...) Но - плюс к этому - ДОЛЖНО БЫТЬ ЧТО-ТО ЕЩЕ! Потому как, по условиям игры, вторая карта генерировалась СЛУЧАЙНЫМ (?) образом в интервале +/- год. Так что если бы сгенерированная карта оказалась днем раньше, то в ней ТАКЖЕ стояли бы светила относительно Урана и Сатурна. (((

Не думаю, что все родившиеся за час и в течение 1-2 часов предыдущих (минус 24 часа) суток - стали астрологами. Реализовавшимися профессионально... Так что - плюс к обнаруженному - должно быть ЧТО-ТО ЕЩЕ!!!

(((

 

3.12.2001 07:29

Ирина

Ха! Даже не думала, что так быстро определюсь:-))

По-моему настоящий К-2 (фальшивый К-1).

Аргументы ПРОТИВ А-1 (28.01.1928):

1. "Брызги" - очень разбросанная карта для астролога

2. Управитель 5-го - Марс, НО в козероге и во 2-м: и в соединении с Венерой (Это как понимать - очень хочется, но очень колется? - шучу!:-) Венера, Марс - в квадрате к Юпитеру, который в 4-м, в ОВНЕ!!! И с асцендентом в Скорпионе!!!:-))))

Ну хоть режьте, но ТАКОЙ вот "компот" и при разбросанной карте в астрологию не сублимируешь:-( (Очень охота написать во что это выльется скорее всего, но уж бог с ним - долго получится:-)

Очень много аргументов ПРОТИВ этой карты: даже если есть интерес к астрологии, ЕЕ нужно ВЗЯТЬ, а чем тут, в этой карте ее брать? И НЕ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНЫХ ОТВЛЕЧЕНИЙ ОТ САМОЙ ЖИЗНИ!!! Брать ее сказками о заработках астролога? Брать ее тем, что в астрологи подабтся иногда ох какие "штучки"? (Марс-то 5-м управляет! :-))

Основное против: в этой карте астрологию просто нечем "брать" - нечем "высидеть". Какой бы шпионский не был Асцендент в Скорпионе: Марс в КОЗЕРОГЕ (экзальтация, сила!) - во втором и управляет ПЯТЫМ!!! Я хочу видеть этого человека за картами, когда у него появится детеныш или шалэнэ кохання:-) Для писателя-астролога - ну вообще не катит: воздушный Меркурий в 3-м, без особой завязки на какую бы то ни было планету:-( Ну в оппозиции с Нептуном - ну так это все (и при Солнце в третьем же, в водолее максимум потянет на журналистику - только телевизионную, а тогда телеков не было:-()

Ни Солнце, ни Меркурий не связаны ни с Сатурном, ни с Ураном. Ни друг с другом, ни с Луной или Юпитером:-( Меркурий управляет МС, третьим (по триплицету) и 8-м:-( Поговорить - да, супер! И темы всегда будут - о чем, но вот ЧЕМ ВЫУЧИТЬ АСТРОЛОГИЮ?????? В те-то, вообще бескомпьютерные, годы?

Этот человек будет карты рисовать и в таблицах ковыряться? НЕ ВЕРЮ!

Одним словом - просто НЕТ. (проверила и по древностям, и по модерну - ну нет зацепки для того, чтобы выседеть астрологию. Если бы он ее знал от рождения - может и был бы классным астрологическим популистом, но так....)

Карта А-2.

Тоже не могу сказать, что карта очень соответствует моим представлениям об астрологах. Хотя... (без древних) В этой карте первое, что бросилось в глаза:

- корзинка, где в ручке САТУРН

- Уран в точнехоньком мидпойнте светил

- Юпитер в мидпойнте Луна-Меркурий

Уже не заплюешь:-) Но проверять - так проверять:-)

“ЗА”: Перевес западной полусферы. При Луне, Меркурии и Юпитере в рыбах, выходящих квадратом на Марс в БЛИЗНЕЦАХ, в 8-м, при венере в тельце, в 7-м, при овновском Солнце (с Ураном в кардинальной 0-овновской точке) и, главное, при ручечном, стрельцовском! Сатурне, поддерживающем трином Солнце - все условия для реализации ПОТРЕБНОСТЕЙ в выходе на ДРУГИХ (западная полусфера). Луна, Юпитер (а с ним и Меркурий) - на границе 4 и 5 домов - только усиливает возможности (или способности) человека смешать в что-то одно очень разные свои качества и "места", способы их проявления (для астролога - супер - возможность отождествляться, вживаться, проникаться очень разными вещами: читай: не тянуть карту на себя)...

ВЗЯТЬ астрологию тут человек мог и Сатурном в ручке, в стрельце, во втором и в трине к Солнцу (кстати - указание и на возможности не затеряться в профессии, а реально жить на заработанных ею харчах - в А-1 этого не нашла).

"Нервность" Марса в 8-м в близнецах - просто замечательно можно использовать как дополнительную стимуляцию - квадрат на ТАКИЕ сильные Луну, Юпитер - не дадут человеку "уплыть" по рыбам (с одной стороны), а с другой - позволят самому Марсу проявиться...

Не перечисляю ни по термам, ни по т.п., ни по "модерну" - вроде бы все сходится: этот человек мог быть не только астрологом, но и состоявшимся в профессии. Другое дело - это какой-то очень талантливый, творческий астролог (не изобретатель и не "гамбуржец"). Наверняка - очень сильный консультант и наверняка не без тяги к чему-то "оккультному". Ну так - время-то какое было:-) Честно говоря, вот с этим человеком я хотела бы повидаться:-))) (или это мой Нептун по его асцендетну томиться?:-))

:-)) С Нептуном-то тут вряд ли:-) Но вот что покоя не дает - неужели же карта М-3 мне дала такой мощный "перекос" в свою пользу потому, что Меркурий и Солнце - на моем собственном Меркурии:-)?

Да, прав был Женя, когда предупреждал, чтоб с картам была осторожнее (Жень! Очень может быть ты попал - а то, что асц. перепутал - не важно: чуяло твое сердце, но вот некогда ему было с анализом того, ЧТО именно чуяло:-))

Ладно, это так - блохи, блохи, блохи: вам бы асцендент в Деве:-((((

Радует то, что в этой карте - просто уверена. Настоящая - А-2. Фальшивая А-1.

 

3.12.2001 08:48

Евгений

Астрологов прогнал не до конца, но пока остаюсь при вчерашнем мнении, что А-1 не перевешивает А-2, а вот у второго есть яркие знакомые черты.

Про восточные-западные планеты - писал.

Промежуточный финиш: Астролог-А2, фальшивый -А1.

Кажется, основные ответы я дал, если мы сегодня определимся к соед. Луны и Юпит. в Раке, будет хорошо, а то потом очень не хочется с холостой Луной ковыряться аж до вторника вечера. Я бы ни в жизть ответ на Луне без курса не отсылал.

 

3.12.2001 14:29

Майя Синеокая

Думаю А1 - не астролог, Марс управляет 1, 5, 12, и Венера управляет 6, 7 и 11 и всё это зациклено на 2 доме, плюс к этому Марс управляет Луной, Юпитер и Ураном.

А2 - астролог. Упр. 1 в 8 уже греет, упр. 12 в 7 - просто здорово.

 

4.12.2001 10:32

Ирина

ОТВЕТ

Задание №2.

1) Человек, который родился 29.1.1928 1.42 GMT 14E37 50N55 астрологом НЕ является.

Аргументы:

1. "Брызги" - очень разбросанная карта для астролога, трудность в концентрации, которая нужна и для изучения астрологии, и для профессиональных занятий ею.

2. Ни Солнце, ни Меркурий не связаны ни с Сатурном, ни с Ураном. Ни друг с другом, ни с Луной или Юпитером. Это только подчеркивает разнообразие интересов данного человека.

3. Выделенность Марса. Управитель 1, 5 и 12 домов - Марс, но его положение в Козероге (в экзальтации), во 2 доме и в соединении с Венерой позволяет предположить, что данному человеку требуется более предметное применение сил и более очевидное поле для самовыражения, чем это может предложить астрология.

2) Человек, который родился 31. 3. 1927 19.45 GMT 14E37 50N55 ЯВЛЯЕТСЯ настоящим астрологом.

Аргументы:

1. Карта имеет конфигурацию “корзины”, “ручкой” которой оказывается Сатурн – что говорит о его выделенности и особых возможностях концентрации.

2. Перевес западной полусферы ( потребность в контактах с другими людьми и интерес к другим людям – качества астролога, работающего с людьми)

3. Луна, Меркурий, Юпитер в рыбах (высокая сенситивность) образуют квадратуру с Марсом в близнецах (активное, неугомонное мышление) – аспект, стимулирующий осознать то, что прочувствовано или получено с помощью интуиции. Поскольку Марс находится в 8-м доме и управляет Асцендентом, а Луна, Юпитер (а с ними и Меркурий) – находятся на границе 4 и 5 домов позволяет говорить о том, что имеются возможности, способности и потребности человека соединить воедино очень разные свои качества и их проявленность в тематиках домов – на наш взгляд, очень ценное и характерное для астролога качество.

4. Использование метода планетарных картин только подтверждает выбор карты данного человека, как карты реального астролога:

Уран=Солнце/Луна

Юпитер= Луна/Меркурий

5. Использование метода планетарных картин уранической школы в этой карте позволило выявить склонность к занятиям астрологией:

Кронос+Аполлон-Уран = Солнце

Вывод команды:

Человек, который родился 31.3.1927 19.45 GMT 14E37 50N55 ЯВЛЯЕТСЯ настоящим астрологом. Человек, который родился 29.1.1928 1.42 GMT 14E37 50N55 астрологом не является.

Капитан команды "Седьмое небо",
Ирина Вичайте

 

 ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ:

Настоящей картой астролога является гороскоп 31.3.1927 19.45 GMT 14E37 50N55. В это время в этом месте родился немецкий астролог Александр фон Пронау. Фальшивая карта - 29.1.1928 1.42 GMT 14E37 50N55.