В истории, как и в так называемых точных науках, господствует чисто количественный подход ко времени. Время для историков - всего лишь та или иная хронологическая шкала, инструмент для выстраивания исторических событий, выявление их последовательности. Вопрос о том, что историческое время может обладать качеством, что каждый отдельный отрезок на хронологической шкале может отличаться какими-то особыми, уникальными свойствами, в исторической науке ставился только в самом общем виде, и при этом точные датировки, т.е. основа исторической хронологии, исчезали напрочь.

И это неудивительно: даже хронология, изучающая существовавшие в прошлом календари и системы счета времени, находилась и находится на глубокой периферии исторических исследований, так что наибольший вклад в формирование исторической хронологии внесли не историки, а астрономы и математики по базовому образованию.

Поэтому не случайно, что попытки отыскать ритмы истории, какие-либо хронологические закономерности делают отнюдь не историки, а широкая плеяда лиц, получивших физико-математическое и техническое образование. До сих пор сколько-нибудь значительных успехов достигнуто не было, но зато академиком от топологии А.Т. Фоменко был сотворен беспримерный в своем роде шедевр наивного невежества, прекрасно иллюстрирующий известные слова баснописца И.А. Крылова о том, что получится, если сапоги начнет тачать пирожник…

Свою долю ответственности за появление такого рода опусов должна взять на себя и историческая наука: движение ее осуществляется в рамках, заданных еще в начале XIX в. и не учитывающих потому новых, сложившихся на рубеже XX - XXI вв. реалий. Хорошо известно, что никакая сформировавшаяся, замкнутая система не может усовершенствовать себя изнутри, а нуждается во внешнем влиянии или воздействии. С этой точки зрения, "детские", прямолинейные с точки зрения профессиональных "лириков" вопросы дилетантов-"физиков" могут принести исторической науке неоценимую пользу. Но все хорошо до определенных пределов. Той же болезнью самодостаточности страдают и "физики" и потому не желают замечать кричащие противоречия естественнонаучных теорий, которые без труда замечают любознательные "лирики". Но "лирики" - в отличие от "физиков" - не влезают в предмет их специальных исследований и не объясняют астрофизикам, как устроены спиральные галактики, а генетикам - как транскрибировать геном лошади Пржевальского.

Между тем у разнообразных "физиков" почему-то распространено заблуждение, будто разобраться в премудростях истории намного легче, чем, например, в теории относительности или молекулярной биологии: для этого им кажется достаточным прочесть несколько более или менее серьезных (или несерьезных) книг по истории, чтобы быть вправе на их основе синтезировать собственное предельно широкое обобщение или на худой конец сочинить доморощенную теорию о призвании варягов на Русь или местонахождении Атлантиды. О том, что истории так же, как физике, химии, биологии, надо учиться, что оценивать исторические факты надо, обращаясь к первоисточникам, а не к их изложениям в исторических и полуисторических трудах, а для этого ознакомиться хотя бы с такой исторической дисциплиной, как источниковедение, они, видимо, и не задумываются.

Поэтому было бы очень полезно наладить нормальный диалог между естественниками и гуманитариями на основе взаимного признания, что методологические основы их наук далеко не безупречны, что эпоха их жесткого размежевания подходит к концу, и надо вырабатывать общие подходы, не боясь задавать себе и друг другу "неудобные", "детские" вопросы, на которые всегда ответить труднее всего, и не обижаясь, если придется при этом выслушать о своей любимой науке не очень приятные вещи. И - самое главное - надо искать точки соприкосновения гуманитарных и естественных наук, чтобы, не вторгаясь непосредственно в область компетенции друга-соперника, совместно вырабатывать подходы к изучению явлений, которые не доступны в полной мере ни тем, ни другим, если они будут оставаться только на почве своих наук. Именно это поможет в конечном счете пробить бреши в методологических твердынях гуманитарных и естественных наук и создать науку нового поколения, в которой не будет существовать такого деления вообще.

Предлагаемая Вашему вниманию работа призвана послужить одним из кирпичиков для фундамента этой новой единой науки, поскольку описывает явление, которое ни историческая, ни какая-либо другая академическая наука, опираясь на свои основополагающие установки, объяснить не сможет: традиционно мыслящие ученые вплоть до самого недавнего времени такого рода явления попросту предпочитали не замечать, отдавая их на откуп всякого рода "эзотеристам"…

Итак, в 1990-91 гг. я собрал две базы данных, одна из которых содержала основные факты так называемой перестройки (1985-1991 гг.), другая - основные факты русской истории с XV по XX в. В последнем случае все даты были пересчитаны на григорианский стиль, т.е. к юлианским датам в зависимости от того, к какому веку относится данное событие, была прибавлена поправка в 9-13 дней. Особенность баз данных состоит в том, что даты были выстроены не в хронологической последовательности, как это делается обычно, а по дням григорианского календаря.

Суть в том, что распределение дат по дням оказалось явно не равномерным: четко выявилось некоторое число дней, когда происходило довольно много значимых для нашей страны событий, при том, что немалое число дней оказалось относительно пустыми, обделенными существенными событиями. При этом важно, что события одних и тех же дней не составляет большого труда охарактеризовать по одному-двум параметрам.

 

II. База данных: принципы ее составления и обработки

При подготовке настоящего доклада основная БД была расширена примерно на треть, составив таким образом около 5000 фактов, которые почти поровну распределились на 2 группы: первую образовали собственно исторические события, вторую - данные о рождении и смерти исторических лиц - политиков, военных, деятелей науки и культуры.

Поскольку первая БД (перестройки) полностью вошла в состав большой БД, основное место в докладе будет уделено именно последней. Важно то, что закономерность, обнаруженная первоначально в БД перестройки, полностью проявила себя и в основной БД, причем при недавнем дополнении ее новыми фактами замеченная тенденция не была "смазана", а скорее даже подчеркнута: из десятка новых фактов примерно 6-7 "укладывались" в выявленные ранее сгустки событий.

БД формировалась из разнообразных материалов. Историческая ее часть сложилась в основном из изучения источников и монографической литературы; сведения о событиях новейшего времени взяты из газет, телевидения и т.п. не всегда надежных источников. Биографические данные в значительной мере брались из энциклопедий и справочников.

При этом выявились две проблемы: БД не является исчерпывающе полной; БД не свободна от некоторого числа фактических ошибок. Эти недостатки имеют свою объективную и субъективную сторону. Вторая состоит в ограниченности моих сил и возможностей; первая - в реальном состоянии историографии.

О последнем скажу чуть подробнее. Прежде всего, далеко не все вопросы истории освещены в исторической литературе с одинаковой степенью полноты. И в дореволюционной, и в советской науке были темы и вопросы, касаться которых считалось не удобным (например, вторжение русских войск в Венгрию в 1849 г.; покорение Средней Азии и Кавказа).

Однако еще бльшая проблема состоит в отношении исторической науки и историков к хронологии вообще. Во-первых, должное изучение особенностей средневековой хронологии не проведено до сих пор, и потому в разных работах содержатся разные даты одних и тех же событий (например, в литературе указывается 3 (три!!!) разные даты смерти царя Алексея Михайловича). Иногда, но далеко не всегда это объясняется тем, что событие произошло ночью. В некоторых случаях (с тем же Алексеем Михайловичем) проблему удается решить, но далеко не всегда это оказывается возможно.

Во-вторых, это происходит и из-за пренебрежительного отношения историков к хронологической стороне дела: им важнее просто изложить саму последовательность событий, и потому они часто ограничиваются неопределенными "вскоре", "в конце недели" даже в тех случаях, когда в источниках реально называется точная дата.

Таково было в особенности свойство историографии XIX в., и это сделало обширные энциклопедии Брокгауза и Эфрона, а также Гранатов и Южакова малоценными источниками информации: в подавляющем большинстве их статей отсутствуют точные данные о рождении и смерти тех людей, которых эти статьи посвящены.

Более сухие и скучные энциклопедии советского времени в этом отношении более информативны, однако есть проблемы и в пользовании ими: иногда они просто тиражируют ранее сделанную ошибку; они далеко не всегда дают указания о переводе на новый стиль дат рождения людей, родившихся до революции, но активно действовавших в советское время. Проверить такую информацию в большинстве случаев достаточно сложно и требует много времени.

В результате в БД имеется некоторая неравномерность материала по периодам истории и биографическим данным исторических лиц. Так, военные деятели и государственные чиновники XVIII - XIX вв. представлены в БД значительно хуже, чем деятели советского времени. По техническим данным не удалось обработать специализированные энциклопедии по отраслям знания, и потому собраны данные лишь о крупнейших (да и то, вероятно, не о всех) деятелях науки.

Из-за субъективных причин я почти не пополнял свою БД на протяжении последних 5-6 лет, и потому ряд событий новейшего времени, включая смерти исторических лиц, не зафиксировал. Тем не менее имеющаяся БД остается достаточно представительной для того, чтобы охарактеризовать описываемое явление природы.

Вся БД разделена на две примерно равные части под названиями "События" и "Жизнь" причем в последнюю включены и смерти исторических лиц. Дело в том, что основными фактами любой человеческой жизни являются рождение и смерть, и оба эти события в их совокупности оказываются очень хорошо соответствующими тем пучкам, что образуют собственно исторические события. При этом сами по себе и рождения, и смерти могут являться, а могут и не являться историческими событиями. Например, рождение Петра I бесспорно является историческим событием, поскольку разрешало острейшую династическую проблему: двое других сыновей царя Алексея Михайловича были тяжело больны и не могли обеспечить преемственность власти. В то же время, рождение Николая Некрасова было частным делом семьи Некрасовых, и потому включать его в разряд исторических событий было бы не правильным. Однако историческими событиями стали смерти и царя, и поэта: смерть Петра стала началом эпохи дворцовых переворотов; похороны Н.А. Некрасова превратились в политическую демонстрацию демократически настроенной молодежи. Смерть генерала А.И. Деникина в тихом Энн-Арборе в 1947 г. историческим событием явно не была, но приходится она на 7 августа, являющееся центром одного из крупнейших сгустков событий, что, как и множество других подобных фактов, вряд ли является простым совпадением.

Исходя из этого, я составил три типа таблиц - для собственно исторических событий, для исторических лиц (по датам рождения и смерти) и для сводных данных. При этом исторические события были разделены по степени их значимости на "большие", "средние" и "малые", которые оценивались соответственно в 3, 2 и 1 балл. Разумеется, здесь существенную роль играет субъективный фактор: как отличить на практике существенное событие от малосущественного? Здесь "гарантией" может служить только мой опыт историка. В свое оправдание мгу сказать, что не отношусь к числу узких специалистов, всерьез интересующихся только одной-двумя проблемами истории, и потому интерес к разным сторонам исторической жизни дает надежду, что я не очень поддался аберрации зрения и не слишком преуменьшил или преувеличил значение исторических событий. Во всяком случае я не склонен оценивать значение нынешних В.С. Черномырдина или А.Б. Чубайса выше, чем многих не известных широкой общественности деятелей XVI - XIХ вв. - таких, например, как боярин И.Ф. Овчина Телепнев-Оболенский или дьяк А.Я. Щелкалов.

Кроме того, я сознательно воздержался от создания более дифференцированной шкалы баллов и очень осторожно относился к оценке событий по высшему разряду. В итоге из почти 2500 фактов 3 балла получили лишь 70. В основном это события хрестоматийные (смерти монархов и правителей, начала крупнейших войн и даты важнейших сражений, крупнейшие революционные события, некоторые общие даты: открытие Антарктиды, полет Ю.А. Гагарина в космос, Чернобыль). Почти все вошедшие в состав исторических фактов данные о рождениях и смертях (кроме данных о смерти монархов) оценены в 1 балл. При этом в таблице "Жизнь" и в совокупной таблице все рождения и смерти независимо от степени общественной значимости лица также оценены в 1 балл. Таким образом, жизнь (а куда чаще - смерть) наиболее общественно значительных лиц в сводной таблице в итоге может быть оценена в 2 или даже 3 балла.

При обработке материала возникла проблема формализации самой шкалы времени. Привычное деление года (365,25 дня григорианского календаря) на месяцы не удобно из-за того, что их величина не одинакова. Поэтому от чисто календарного принципа пришлось перейти к принципу астрономическому. С астрономической точки зрения, "день", исходный принцип отбора исторического материала, по существу своему идентичен суткам и представляет собой отрезок орбиты, который в своем движении вокруг Солнца преодолевает планета Земля, совершив при этом полный оборот вокруг своей оси. Это гелиоцентрический подход. С геоцентрической точки зрения, сутки - отрезок эклиптики, который проходит Солнце за время полного оборота Земли вокруг своей оси.

Саму эклиптику традиционно принято делить на 360° и подразделять на 12 равных отрезков по 30° в каждом. Такая шкала так называемых знаков Зодиака более удобна для обработки, однако из-за несоответствия с числом дней в году (365,25 дней - 360?) создает большие сложности при попытке построения синтетической шкалы. Если взять примерные границы знаков зодиака, а внутри знаков вести счет по дням, то избежать неравномерности не удастся: Солнце движется по южному тропику несколько медленнее, чем по северному, и потому длительность зимних знаков зодиака (Стрельца, Козерога и Водолея) равна в среднем 29 дням в то время, как протяженность противолежащих летних знаков (Близнецов, Рака и Льва) составляет 31 день. Поэтому не оставалось ничего другого, как перевести все 5000 дат в градусную меру.

И здесь возникли новые трудности. Поскольку градус и день не тождественны и постоянно колеблются относительно друг друга, иногда возникают ситуации, когда данные одного и того дня разносятся на три градуса зодиака или наоборот - один и тот же градус "распадается" на три соседних дня. При этом попадание события в тот или иной градус зодиака нередко зависит от того, в какой час и даже иногда минуту произошло это событие. Но сведения об этом далеко не всегда известны или не всегда удается разыскать, поскольку содержатся обычно в источниках и специальных исследованиях, а не энциклопедиях и справочниках.

Поэтому в тех случаях, когда точное время события не известно, брался тот градус зодиака, который выпадал в месте события на момент истинного полудня, а если событие происходило ночью - на момент истинной полуночи. Разумеется, это вносит какие-то искажения в общую картину, однако хотелось бы подчеркнуть, что не может изменить картину принципиально - именно потому, что перераспределяет факты внутри пучка событий, которые в подавляющем большинстве случаев занимают протяженность от 2-3 до 5-6 дней. Здесь уместно добавить лишь следующее наблюдение: пересчет дней в градусы иногда разукрупняет, а иногда увеличивает одни и те же точки, т.е. в одних случаях факты чрезвычайно насыщенного дня при пересчете на градусы достаточно равномерно распределяются на 2-3 части, а в других - три дня дружно "передают" почти все свои события одному и тому же градусу, оголяя смежных с ним соседей.

Итак, основным исходным фактом, ставшим темой данного исследования, послужила неравномерность распределения событий русской истории по дням григорианского календаря или - что по сути то же самое - по градусам зодиакального круга. Но главное состоит даже не в этом: распределение сгустков событий по дням года (зодиаку) оказалось не хаотичным, а строго организованным. Обнаружилось совершенно точное их соответствие между собой: градусы зодиака, образующие по отношению друг к другу углы в 90 и 180°, т.е. квадратуры и оппозиции, увеличивают и уменьшают свою "плотность" либо сходным, либо противоположным образом. Попросту говоря, названные дни (точки зодиака) работают, так сказать, синхронно - в фазе или противофазе по отношению друг к другу: если два-три угла имеют экстремально высокие показатели, то прочие углы - чаще даже недобирают до нормы. Сходные и противоположные фазы чаще всего совпадают по градусу зодиака либо абсолютно точно, либо имеет погрешность всего в 1.

Таким образом, взаимодействующие между собой градусы зодиака образуют между собой своего рода кресты, и потому в дальнейшем для удобства изложения я буду использовать взятое из астрологии (зачем изобретать велосипед?) понятие основного, постоянного и переменного крестов.

Основной крест образуют знаки зодиака, начинающиеся от точек весеннего и осеннего равноденствий, а также летнего и зимнего солнцестояний - Овен (^), Рак (a), Весы (d) и Козерог (g). Постоянный крест составляют следующие далее по порядку Телец (_), Лев (b), Скорпион (e) и Водолей (h). Переменный крест возникает из оставшихся знаков зодиака, заканчивающихся в точках равноденствия и солнцестояния – Близнецов (`), Девы (c), Стрельца (f) и Рыб (i).

 

III. Общее описание феномена

Впрочем, деление на кресты является не единственной возможностью классификации знаков. Это видно уже из самого общего распределения событий и жизни по градусам зодиака.

Так на графике общего свода по 12 знакам зодиака показано, что величина в баллах варьирует: для жизни - от 64 до 105 при среднем значении в 82,47 (т.е. 28,86 % вниз и 27,32 % вверх); для событий - от 95 до 160 при среднем 121,9 (т.е. 28,31% вниз и 31,26 % вверх). Линии событий и жизни в целом хорошо согласуются друг с другом, в трех случаях делая сдвижку по фазе подъема в 1° (5-6, 11-12, 15-16), четырежды вступая в противофазу (2,11,16, 18), а в остальных случаях согласуясь друг с другом. Тем самым основные пики суммарной линии оказываются наибольшими тогда, когда растут показатели и событий, и жизни (20 и 25°) или один из показателей (те же 5-6, 11-12, 25-26°).

Если посмотреть на активность отдельных знаков зодиака, то ситуация по событиям в целом дает ожидаемую картину: наиболее активными знаками оказываются относящиеся к лету и первой половине осени (Близнецы - 326 баллов, Рак - 373, Лев - 371, Дева - 319, Весы - 305). Далее сырая и холодная погода не способствует проведению активных военных действий и, видимо, угнетающе действует на политиков: Скорпион - 283, Стрелец - 241, Козерог - 289. Далее, к концу зимы - началу весны активность возрастает (Водолей - 291, Рыбы - 335), а затем вновь резко падает (Овен - 266, Телец - 257), что совпадает с временем весенней распутицы и полевых работ.

Показатели жизни существенно разнятся от событийных, и в них ярко проявляет себя закономерность образующих кресты знаков. В постоянном кресте Лев, 2-й по событиям, дает крайне низкий показатель жизни - 183; ниже его имеют лишь знаки, стоящие в квадратуре к нему (Телец и Скорпион - по 182); и, таким образом, львиную долю (самую большую во всем зодиаке) получает вовсе не Лев, а противолежащий ему Водолей - 241.

Схожее положение возникает в переменном кресте: Дева, Близнецы и чуть в меньшей степени Рыбы понижают свои показатели (196, 195, 207), а одеяло, выданное господом богом на переменный крест, стягивает на себя Стрелец (223), слабейший по части событий.

Противоположным образом складывается ситуация в основном кресте: "рекордсмен" по событиям Рак также резко снижает свои показатели жизни (195), но высвободившееся "одеяло" другие образующие крест знаки распределяют довольно равномерно: Овен - 225, Весы - 227, Козерог - 215.

В итоге Раку и Льву удается отстоять свое лидирующее положение (568 и 554), однако на третье место неожиданно выходят Рыбы (542), а соседствующий с ними Водолей делит с Весами (по 532) четвертое и пятое места. Худшие суммарные показатели оказываются у Тельца (439), а также Стрельца и Скорпиона (464 и 465).

Если распределить те же данные по астрономическим временам года, определяемым по точкам равноденствий и солнцестояний, то по событиям и в целом бесспорным лидером окажется лето (Рак, Лев, Дева: события - 1063; в целом - 1637). За ним следуют зима (Козерог, Водолей, Рыбы: события - 915; в целом - 1578) , а затем осень (Весы, Скорпион, Стрелец: в целом - 1461) и весна (Овен, Телец, Близнецы: в целом - 1451). Характерно, что лидером по показателю жизни оказывается зима (663), а лето имеет худший показатель среди всех (574). Весна и осень, "разыгравшие" 3-е и 4-е места, имеют противоположные значения в соотношении события - жизнь: весна более событийна (849 против 829), но менее "плодородна" (602 против 632), чем осень.

Спортивная терминология, употребляющаяся при описании общих показателей зодиака, вовсе не случайна. Наблюдения за тем, как ведут себя градусы, знаки, кресты и прочие возможные подразделения зодиака, приводят к стойкому убеждению, что все они не просто сосуществуют в неком пространстве, а постоянно взаимодействуют друг с другом, чутко реагируя на малейшие изменения, происходящие в градусах, знаках, крестах, с которыми они так или иначе связаны. Они борются друг с другом за доступное им жизненное пространство, то согласованно действуя с одними "партнерами", то стремясь единолично захватить лидерство. Они не нейтральны или не безразличны по отношению друг к другу - вот что самое существенное. Внешняя пассивность на отдельных отрезках в 2-3° свойственна обычно слабым знакам, т.е. имеющим в данный момент очень низкие или реже средние показатели. Стабильное положение на верху встречается крайне редко, и то только в соотношениях рождения и смерти и сопровождается аналогичным "поведением" слабого элемента.

Вот как это проявляется применительно к общим данным по крестам.

Ситуации, проявляющиеся на графике, можно свести к нескольким образам:

1. "Двое воюют, третий - отдыхает", т.е. занимает промежуточное положение между противоборствующими сторонами: 2, 5, 10, 17 градусы.

2. "Все сходятся во мнении": 3, 4, 25, 30 градусы; отчасти это касается 7,8, и 9, а также 20, 28-29 градусов.

3. "Все против одного": 1, 15, 22, 23, 27 градусы.

4. "Один против всех": 12-13, 14, 16, 18, 19, 21, 24, 26, отчасти 28-29 градусы.

Все эти ситуации в полной мере проявляют себя и в крестах. Именно кресты будут в центре внимания в данном исследовании, поскольку крест, т.е. взятые вместе соединение, квадратуры и оппозиция, оказываются наиболее значимым способом взаимодействия между отдельными элементами зодиака.

Рассмотрим для примера основной крест, начав с "высоты" его сводных данных и спускаясь затем к частным свойствам его знаков.

При рассмотрении как сводных данных, так и отдельных знаков (например, Рака и противолежащего ему Козерога) вполне ясно прослеживается взаимосвязь событий и жизни: наиболее крупные подъемы и падения - плод их совместной деятельности (спад 13, 17, 22, 27 градусов; пики 6,10-12,14-16, 26 градусы сводного графика). В то же время имеются признаки их самостоятельности по отношению друг к другу: подъем событий и спад жизни в 3-5°, подъемы событий в 18° и жизни в 21° происходят при пассивном поведении "напарника".

Обращение к данным отдельных знаков показывает, что свод значительно нивелирует их показания: менее обобщенные данные содержат гораздо больше фактов синхронно происходящих взлетов и подъемов в одном и том же градусе: среднее значение часто есть итог сложения значительных по своей величине противофаз. Например, Козерог дает очень низкие показатели и событий, и жизни в 7 и 21°. Рак, напротив, в этих градусах поддерживает довольно высокий уровень, но значительно падает в следующих 8 и 22°. В сводной таблице значения 8 градуса самые что ни на есть средние, а перевес 21 градуса над 22-м создает вовсе не Рак, а Весы: в них перепад значений для этих градусов составляет 31-8, т.е. 23 балла!

Взаимоотношения между знаками в кресте в самом общем виде можно охарактеризовать словами - взаимодействие и противоборство. Каждый из них ведет свою линию, учитывая то, как проявляют себя другие знаки и потому практически в каждом градусе возникает синхронность действий двух или трех знаков, которые увеличивают свои показатели, подавляя тех, кто не успел опередить их (на общей схеме: в 10° Овен, Рак и Козерог, дружно поднявшись до 26-22-25 баллов, "опустили" Весы до 9; но уже в следующем 11° Весы взяли свое, поднявшись до 26; они воспользовались поддержкой Рака, шагнувшего с 22 на 23 балла, и в итоге бывшие лидеры Овен и Козерог упали до 16 и 14). Иногда тому или иному выскочке (Козерог в 4°, Весы в 21°) удается получить преобладание над всеми остальными, но вслед за резким взлетом никто не может избежать быстрого падения - чем выше подъем, тем глубже падение. При этом "контрастность" чередования взлетов и падений больше характерна для показателей жизни, чем для событий: если последние иногда подъем и спад растягивают на 2-3°, то жизнь делает обычно это сразу - уже в следующем градусе, но при этом сразу же начинает новый подъем. В итоге картина на графике часто напоминает зубцы гребня (7-12°, 18-24° Весов, 23-27° Козерога, 10-14°, 19-23° Водолея и др.). Это, возможно, несколько сгладилось бы, если бы было известно точное до минут время и смерть рождения исторических лиц, но, к сожалению, об этом часто данных нет или требует длительных и кропотливых разысканий по каждой дате. Но сама по себе многочисленность таких случаев скорее говорит в пользу того, что "зубцы" - порождение некого не известного пока нам явления, а не просто плод пересчета дней в градусы.

Итак, градусы зодиакального круга (=дни солнечного календаря) не представляют собой просто шкалу, которую люди выдумали для собственного удобства. Шкала обладает некими собственными свойствами, которые каким-то образом влияют на события человеческой истории и, видимо, являются одной из причин того, что они совершаются именно тогда, а не иначе, в этот день, а не другой.

Рассмотрим теперь, как именно складывается неравномерность исторических фактов по шкале дней и градусов зодиака.

1. Начну с наблюдения, сделав которое я собственно и начал разрабатывать эту тему: в 1990 г., собирая по чисто "производственным" надобностям материал творящейся в тот момент истории перестройки, я заметил, что добрая половина наиболее существенных ее событий приходится на дни, противолежащие друг другу или находящиеся взаимно под углом в 90°. Дальнейшие события, развернувшиеся в 90-е гг., подтвердили действенность этого наблюдения.

Эти дни оказались весьма задействованными и в предыдущей истории России.

Здесь перечислены только наиболее значительные события, укладывающиеся в рамки 20-23°. Не вдаваясь в детали, замечу, что смутные времена XVII и конца XX вв. действуют в эти дни очень активно.

2. Для сравнения возьмем теперь 1-2° переменного креста, которые по сравнению с вышеописанными градусами ведут себя совсем иначе.

В данный перечень включены практически все зафиксированные события - в отличие от предыдущего, выборочного списка. Нетрудно заметить, что в целом они гораздо менее значимы как с количественной, так и с качественной точек зрения. Средние значения 1-2° переменного креста составляют 7.5 и 6.75 баллов в то время как показатели 20-23° равны 13.75-13.25-13.25-12-9.5 при среднем для переменного креста значении в 10.18 баллов. В общем балансе (события+жизнь) 1-2° ситуацию не могут исправить достаточно высокие показатели жизни в Близнецах и Деве (11 и 7; 6 и 8 при среднем значении для креста 6.84): суммарные показатели оказываются все равно ниже, чем у 23°, который в своем сгустке имеет низшие значения (14 и 13.75 у 1-2°; 20.75-18-19-18 у 20-23° при среднем показателе 17.02).

То же самое касается существа фактов в обеих группах: количество важных событий в 1-2° меньше, и из них лишь одно (окружение немцев под Сталинградом) отчасти претендует на статус первостепенного в то время, как в 20-23° таких кандидатов много больше.

Рассмотрим теперь подробнее 20-23° с точки зрения их внутренней динамики и их места в переменном кресте. Для удобства возьмем и данные нескольких соседних градусов - 19°, который входит в тот же сгусток, но почему-то оказался почти не задействованным в истории последней смуты (на 9.6.1989, т.е 19° Близнецов, приходится лишь закрытие I съезда Советов), а также 18 и 24°, которые оказываются точками упадка или, иначе говоря, точками перехода от одного сгустка к другому.

О том, что точки 18 и 24° являются таковыми, бесспорно говорят как общий баланс (53 и 59 против 88-83-74-76-72 у промежуточных градусов), так и данные по показателям событий и жизни: средние их значения оказываются существенно ниже нормы переменного креста. По событиям в зону упадка мог бы попасть и 23° (25 баллов против 23 в 24°), однако этот "недостаток" почти полностью компенсируется мощным потоком жизни (34 балла, больше только в 13°), что обеспечивает ему общий балл 72, что превышает среднее значение креста (68 баллов).

Важно отметить, что в показателе жизни для 23° наиболее существенным является вклад Стрельца (14 из 34). Этот знак, в целом наименее действенный с событийной точки зрения (241 балл против 326 у Близнецов, 318 у Девы и 335 у Рыб), оказывается наиболее "продуктивным" с точки зрения жизни (224 против 195 у Близнецов, 196 у Девы, 207 у Рыб). Может быть, поэтому Стрелец так интересно ведет себя: в 19-20°, где Дева и Рыбы проявляют очень высокую активность (общие их значения равны 34 и 19, 21 и 29 соответственно), показатели Стрельца - наименьшие среди всех знаков (но средние для самого себя!). Однако стоило прочим знакам снизить свою активность в 22-23°, как все показатели Стрельца возросли, а особенно, как было уже отмечено, его функция жизни.

Аналогичным образом ведут себя и все прочие знаки: ведь ничто не мешает перевернуть ситуацию и сказать, что их показатели в 22-23° стали снижаться потому, что на этом отрезке агрессивно повел себя именно Стрелец. Точно так же можно толковать ситуацию 21°, где активны Близнецы: только этот знак повысил все свои показатели в то время, как прочие знаки их снизили (кроме Стрельца, которые повысил на 2 балла свои "события", но опустил на 5 единиц свои "жизни"). Факты из приводимых ниже сгустков будут приводиться выборочно и выстраиваться по градусам зодиака.

3. Сгусток 23-26° основного креста (Овен, Рак, Весы, Козерог) относится к числу "рекордсменов".

Данная группа обладает следующими общими характеристиками: [1]

С точки зрения событийной 23-24° никак не могут считаться периодом подъема: среднее значение (41) по существу совпадает со средним показателем по кресту вообще (41.17), и это обеспечивается главным образом тем, что кто-нибудь из знаков (Овен в 23°, Весы и Рак в 24°) получает умеренно высокие баллы и тем самым компенсирует низкие показатели своих "собратьев" по кресту. В этом и заключается их главное отличие от 22°, в котором на экстремально низкий показатель Весов (всего 4 балла) 14 баллов Козерога оказалось недостаточно. С точки зрения жизни и смерти ситуация совершенно иная: если 22° имеет умеренно низкие значения (5-6-6-7), то экстремально высокий показатель Весов (13 при средней норме для креста в 7.18 баллов) с лихвой компенсирует упавшего в этот момент Козерога (5 баллов). В 23° Весы снижают свой показатель до 10, однако их эстафету подхватывает воспрянувший вдруг Козерог, поднявшийся сразу до отметки 15. При пассивно ведущих себя в этом отношении Раке и Овне (их показатели близки к норме - по 7 в 23°, по 6 в 24°) все это обеспечивает для 23-24° достаточно высокий общий уровень (73 и 77 при норме для креста 69.9).

Самое интересное развертывается однако в 25-26°. Сначала в 25° падают показатели жизни: Рак и Козерог останавливаются на среднем значении 7 баллов, Овен повышается до 9, Весы падают до 5, что опять-таки обеспечивает средний показатель. Однако все это пустяк по сравнению с тем экстремально высоким ростом событийного ряда, что демонстрирует Козерог - с 8 до 22 баллов, что на фоне умеренно высоких показателей остальных знаков дает весьма высокий общий результат (85). Но и это оказывается лишь трамплином для дальнейшего роста: Козерог вновь выдает очень высокий показатель жизни (15), что сопровождается дальнейшим ростом и событийных значений (с 22 до 28). Но самое важное состоит в том, что существенно растут почти все показатели и всех прочих знаков: незначительно (на 1 и 2 балла) снизилась "жизнь" у Овна и Рака, и настолько же (на 3) увеличилась она у Весов, но "события" достигли у них соответственно 15, 20 и 12 баллов (+3, +7, +2). В итоге завоеванное в 26° пространство достигло суммарного значения в 111 баллов, самого высокого во всем зодиаке.

Вслед за этим в 27-30° наступила полоса общего упадка, где более активно ведут себя Рак и Козерог, что однако совокупные показатели все равно оказываются ниже средних по кресту. Рассмотренные 4 градуса основного креста тоже вполне соответствуют образу противоборства знаков, что был обозначен выше. В этом отношении разница между 23-24 и 25-26 градусами лишь лучше оттеняет его: сначала знаки действовали в рамках узкого, жестко ограниченного пространства и потому их колебания носили характер тактической борьбы, в которой Козерог сумел занять наилучшую стартовую площадку для последующего рывка. Объем 25-26° почему-то оказывается существенно больше, и потому в ворота, открытые Козерогом, устремились и все прочие знаки, но угнаться за ним уже не смогли.

Что касается качественных особенностей указанного промежутка, то здесь следует выделить две стороны дела. Во-первых, он характеризуется достаточно высокой военной активностью, которая, впрочем, была неоднозначной: наряду с успешными действиями есть и весьма чувствительные поражения. Во-вторых, внутриполитическая жизнь почти начисто лишена конструктивного начала: пленение Василия II татарами - самая глухая пора русской смуты XV в.; опричнина и погром в Новгороде, ярчайшее проявление опричного террора; пресечение династии Рюриковичей, главная предпосылка смуты начала XVII в.; цареубийства XVIII-XX вв.; постоянные казни и смерти… Вполне уместным выглядит в таком перечне бесславный штурм села Первомайское 15-16 января 1996 г.

4. Зона 1-9° постоянного креста на самом деле не составляет один сгусток событий: на своем протяжении она переживает два подъема и два спада. Выбрана она для разбора совсем не случайно: во-первых, занимая всего 10% общей протяженности зодиакального круга, она собрала в себе 15 "больших" событий (из 70, т.е. более 21 %); во-вторых; этой зоне свойственно очень своеобразное отношение к вопросу о соотношении жизни и смерти.

Формальные показатели этого промежутка таковы.

В начальных 9 градусах постоянного креста в целом имеется два подъема - 1-3° и более значительный 5-6°, после которого происходит некоторый спад, который в целом (67) соотве тствует среднему показателю (66,33) постоянного креста. Промежуточный 4° оказывается местом перестройки ритмов: в 1-3° четко выделяются две взаимодействующие пары: Водолей - Скорпион и Лев - Телец. По событиям они, начав практически от одних и тех же показателей, вступили в противофазу друг к другу, а по жизни - вели себя согласованно. Затем в 4° образовались другие пары: Лев - Водолей и Скорпион - Телец. Первая пара сначала действовала очень согласованно: в 5-6° эти знаки поочередно "солировали" по событиям, а также совместно создали самый мощный во всем зодиаке всплеск (46)[2] в 5°, после чего вступили в противофазу друг другу. В 9°, впрочем, Лев подавил своей активностью все знаки, заставив Водолея присоединиться к остальным.

Другая пара вела себя менее активно, но вовсе не пассивно: по событиям, начав с очень низкого показателя в 3° (всего 3!), неуклонно повышал свою активность Скорпион, сумевший в 8° захватить лидерство (16), которого поддерживал Телец, показания которого на протяжении 6-8° отставали от данных Скорпиона ровно на 3 балла.

Тему "лидеров" и "аутсайдеров" нельзя миновать и с точки зрения собственно исторических фактов. Помимо обилия в данной группировке событий первостепенной важности обращает на себя внимание то, что события внутриполитической истории в целом можно охарактеризовать словами "смерть" и "разрушение". Наряду со сгустком 25-26° постоянного креста это самая насыщенная смертью часть зодиака - при том, что здесь рождения в целом преобладают над смертью.

Лидерами по событиям бесспорно выступают Лев и Водолей: там имеется немало событий, которые, не попав в разряд "больших", тем не менее являются знаковыми для русской культуры, и почти все они начинаются со слов "смерть", "казнь", "конец", а если начало - то явления, которое в будущем принесет немало смертей и разрушений. Я, чтобы не дублировать приведенный выше список, не буду приводить эти факты вновь, а предлагаю обратить внимание на некоторые факты, возникшие в относительно пассивных Тельце и Скорпионе.

Например, в 6° Тельца, т.е. в точной квадратуре к наиболее активным градусам Водолея и Льва, произошел взрыв на Чернобыльской АЭС. Это "большое" происшествие пришлось на зону событийного упадка в Тельце: даже с "помощью" такого выдающегося факта 6° недобрал до средней для знака нормы (8 при среднем 8.6), кстати сказать, низшей во всем зодиаке.

В 3° Скорпиона произошла разрядка Карибского кризиса 1963 г.: Н.С. Хрущев признал наличие советских ракет на Кубе и согласился пойти на компромисс, предотвратив тем самым мировую войну. В 1° Скорпиона в 2002 г. произошел захват заложников во время спектакля "Норд-ост". В 4°, имеющем опять-таки низший в знаке показатель по событиям (всего 3!), произошла в целом успешная операция по их освобождению.

Общим в этих разнородных фактах является то, что во всех этих случаях удалось избежать худшего. В Чернобыле взорвался всего один энергоблок, т.ч. не пострадали существенно крупнейшие города, находившиеся поблизости от места катастрофы - Киев, Чернигов, Гомель, Брянск, и не был заражен Днепр. В 1963 г. удалось предотвратить войну между ядерными державами, а в 2002 г. - спасти бoльшую часть заложников.

События в Водолее и Льве такими свойствами не отличаются: казни проводились изуверски, приказы отдавались - безжалостные; ограничения и умеренность им были не свойственны. Это может означать, что в зоне 1-9° постоянного креста знаки, стоящие в оппозиции друг к другу (Телец - Скорпион, Лев - Водолей), обладают схожими признаками: первая пара несколько сковывает, "замораживает" разрушительные свойства, присущие второй. В этом отношении вызывает большой интерес точнейшая оппозиция, разделяющая сроки пребывания С.Ю. Витте на посту премьера - с 19.10/1.11.1905 по 16/29.4.1906, т.е. с 9° Скорпиона по 9° Тельца. Это был решающий момент революции 1905-07 гг.: после подписания манифеста 17/30 октября, открывшего путь к созданию конституционной монархии в России, С.Ю. Витте попытался осуществить его, однако ровно через полгода, столкнувшись с нежеланием ни революционеров, ни монархистов пойти на компромисс, вынужден был уйти в отставку. То есть тема умеренности и компромисса - к сожалению, не осуществившегося на практике - налицо и в этом историческом факте.

 

ПРИМЕЧАНИЯ:

[1] См. также приведенные выше графики основного креста.

[2] Во второй по значимости подъем жизни в зодиаке (45) в 20° постоянного креста также наибольший вклад внесли эти знаки.