На протяжении тысяч лет, с момента создания основ науки о гороскопах и вплоть до эпохи Нового времени, астрологи знали и учитывали семь планет (включая светила). Считалось, что всё многообразие явлений на Земле можно объяснить сочетанием воздействий этих семи тел. Поэтому, когда астрономы в последние столетия стали открывать новые планеты, астрологи были поставлены перед проблемой, помочь разрешить которую не мог весь многотысячелетний опыт предшественников - ведь астрология с незапамятных времён бытовала без учёта транссатурновых тел...
Вариантов выхода из этой проблемы, строго говоря, было всего два. Их можно назвать “интенсивным” и “экстенсивным” путями.
Астрологи, пошедшие “интенсивным” путём, продолжают игнорировать те небесные тела, которые не видны невооружённым глазом и использование которых не освящено древней традицией. Астрологи Азии (Индии, Китая, Тибета), в целом склонные к консерватизму, придерживаются в большинстве своём именно этого подхода.
“Экстенсивный” же путь, напротив, заключается в признании того факта, что ВСЕ планеты (известные и ещё не открытые) имеют астрологическое значение. Существование новых планет открыла европейская наука, стремящаяся к постоянному расширению горизонтов, и закономерно, что именно в европейской традиции астрологии победил “экстенсивный подход”.
Но, как гласит народная мудрость, “взялся за гуж - не говори, что не дюж”. Если западная астрология признала, что Уран, Нептун и Плутон являются равноправными планетами, учёт которых НЕОБХОДИМ для понимания полной картины мира, то с КАЖДЫМ новым астрономическим открытием в этой области астрологи ДОЛЖНЫ пересматривать свои концепции, находя в них место для новых планет.
Ситуация осложняется тем, что если после открытия первых невидимых невооружённым глазом планет у астрологов была возможность тщательно изучить воздействие каждой из них (промежутки времени между открытиями Урана, Нептуна и Плутона составляли более полувека), то сейчас мы оказались в цейтноте - быстрый прогресс в области астрономических наблюдений привёл к резкому уменьшению этих промежутков времени. Так, за каких-то семь лет после открытия первой трансплутоновой планеты (1992) было открыто две сотни других транснептуновых объектов, а общее число нумерованных малых планет уже перевалило за 10000!
В этих условиях необходимы новые подходы к определению астрологических значений планет, т.к. способы, которые были испробованы на Уране, Нептуне и Плутоне (напр., работа с мифологемами планет, многолетние статистические исследования) оказываются неэффективными. Работа с мифологемами возможна только для небольшого числа именованных астероидов, тогда как тысячи малых планет и все транснептуновые объекты (кроме Плутона) имеют только буквенно-цифровые обозначения. Статистический анализ (настолько же любимый отдельными школами астрологии, насколько презираемый другими) здесь также весьма затруднён - чтобы набрать и обработать требуемые массивы данных по тысячам небесных тел, могут уйти не только годы, но и долгие столетия...
Какие же методы работы по изучению значений новых планет можно предложить?
Учёт особенностей астрономических характеристик (эксцентриситет орбиты, пересечение орбит других планет, наклон орбиты, физические особенности и др.) - их можно положить в основу астрологической интерпретации планеты.
Возможна работа и с именами планет; если эти тела имеют лишь номера и буквенные обозначения, то возможна нумерологическая интерпретация.
Поскольку предварительные обозначения малых планет представляют собой закодированную дату их открытия, то более естественным всё же будет не нумерологический подход, а обращение к гороскопу на время и дату открытия конкретной планеты. Но здесь возникает ещё одна проблема - что считать моментом открытия? Момент фотосъёмки, зафиксировавшей существование планеты? Или момент обнаружения астрономами, что на данной фотографии запечатлён не известный ранее объект? А ведь эти два момента могут быть разнесены во времени на многие месяцы.
Наиболее полезным представляется изучение гороскопов открытия Плутона (первого тела внешнего роя малых планет), Хирона (первого “кентавра”, связывающего видимые планеты с невидимыми) и 1992 QB1 (первого трансплутонового тела). Весьма примечательно, что и в гео- и в гелиоцентрической карте открытия 1992 QB1 данная планета находится в начале первого градуса Овна!
Вообще, если мы выбираем “экстенсивный” путь, то естественным будет следующее утверждение: “Все тела Солнечной системы (тему объектов далёкого космоса мы сейчас опускаем) должны иметь астрологическое значение”. Если это так, то нам необходимо выстроить иерархию значимости всех этих тел, не упуская и искусственно не выделяя из общего ряда ни одно из них. Поэтому необходимы исследования в таких слабо разработанных областях, как астрология спутников планет, астрология метеорных потоков, астрология искусственных спутников и космических аппаратов, и т.д. и т.п.
Вернуться на титульную страницу